Ezek közül melyik a helyes: I have alrady been in paris. /I have been in Paris. Ha mind a kettő helyes, mi a különbség?
Figyelt kérdés
2014. aug. 29. 18:37
1/8 anonim 
válasza:
válasza:Mindkettő helyes. Az első azt jelenti hogy már voltam Párizsban. A masodik meg csak siman hogy voltam Párizsban.
2/8 A kérdező kommentje:
köszi :)
2014. aug. 29. 18:43
3/8 anonim 
válasza:
válasza:Egyik sem jó. Ilyenkor nem in elöljárószót használunk, hanem to-t.
I have (alrEady) been to Paris.
5/8 anonim válasza:
a been az csak to-s szerkezettelhasznalhato... have+Verb3+to
6/8 anonim válasza:
válasza:I have been to Paris. Voltam párizsban. Csak így jó. DE:
I have been in Paris for 3 days. Már 3 napja Párizsban vagyok. I have been in Paris since last week. A múlt hét óta Párizsban vagyok.
7/8 anonim válasza:
válasza:3-as vagyok
Annyira bírom, hogy segítek, teljesen igaz, amit leírok, erre a sok kis cserépedény lepontoz.. ( [link] Gondolom az ötös pontozott le.. Csak annyit mondanék, hogy ott van az a szó, hogy "Ilyenkor".. Nem azt kérdezte, hogy milyen elöljárószót kell használni, ha időhatározó is van a mondatban.
8/8 anonim válasza:
válasza:Kérem a középső-ujjas képpel trágárkodó választ (7.) törölni, mert csak provokál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!