Ez igaz lehet, vagy egyértelműen propaganda fikció?

Az angol egyáltalán nem "átlagos nehézségű" nyelv, hanem könnyű nyelv, kb. 500 munkaóra alatt meg lehet tanulni. Az eszperantót kb. 150-200 óra alatt. Tényleg könnyebb, de nem 90%-kal.

A cikkben több értelmes érv és tény is van, ugyanakkor nem tetszik ez a túlhajtott aktivizmus. Az eszpistáknak b kell látniuk, hogy az eszp sosem lesz népszerű, nem fog elterjedni.

Azt nem szeretem az eszpistákban, hogy a legtöbben szektatagként vagy hittérítőként próbálják győzködni az embereket. Ronda szokás. Az eszpista mozgalom tele van mindenféle furcsa csodabogarakkal.

Nekem szimpatikus az esperanto, szerintem zseniális nyelv, de nem hiszek benne, hogy a gyakorlatban valamikor értelme lesz, és nem értek egyet az efféle pumpolással sem. Az esperanto az szerintem egy hobby.

"Egy eszperantó soha nem lesz olyan gazdag és kifejező, mint egy élő nyelv."

Az eszp rendkívül gazdag és kifejező, nem ez a baj vele, hanem az, hogy fölösleges. Mint ahogy elhangzott, hogy nincs olyan nép, amelynek ez a nyelve, ezért nem lesz ez a nyelv több soha egy játéknál.

Világnyelvnek pont megfelelőek az olyanok, mint az angol, vagy a francia, vagy a spanyol.

Az eszperantó egy semleges világnyelv, amit az emberiségnek találtak ki. De az emberiség sokkal inkább azoknak a nemzeteknek a nyelveit szereti beszélni, amely nemzeteknek hatalmuk van.

Eszperantó nép nincs, Eszperantóország sincs, de vannak anyanyelvi eszperantisták. A nyelv társasjáték, bár nem tudjuk, hány ember játszik benne. Én beszálltam.

Cxu vi komprenas min?