A középkorban könnyebb volt nyelvettanulni?

Akkor repülj vissza képzeletben 200 évet az időben.

Mi nincs? Nincs tv, nincs rádió, nincs internet!! és semmilyen modern eszköz.

Mivel tudod legkönnyebben elütni az időt?

Könyvekkel..

Ha unatkozol akkor mit csinálsz? Olvasol... ergo tanulsz, fejlődsz.

Nincs egy csomó szórakoztató(de amúgy az esetek túlnyomó részében csak időzabáló egyéb tevékenység).

Ezen kívül ha sokat olvasol, akkor lesznek gondolataid.. amit előbb utóbb megakarsz osztani másokkal.

Ergo keresed mások társaságát, akikre előbb utóbb hasonlítani is akarsz valamilyen szinten.

Még mivel tudtad elütni az időt? Na mivel?

Világot jársz... azonban ahhoz mi kell? Nyelv..

Manapság meg beülünk a gép elé és minden elénk jön a saját nyelvünkön.

Miért kéne nyelvet tanulni?(Nincs meg a kellő ösztönzés a nagy átlagnak)

Ez egy nagyon jó kérdés!

Habár nem vagyok a téma doktora, azért foglalkoztam a dologgal jópár órát.

Azért itt van egy csúsztatás: Kivételes egyéneket hasonlítassz össze tömegekkel.

Illetve egy IQ tesztes cikket hozol, ami valami társadalmi butulásra mutat (mellesleg az eredeti tnulmány nem található), s azért az IQ-val globális dolgokat jellemezni picit olyan mint, hogy egyre több pénz van forgalomban, így egyre gazdagabbak az emberek.

Azért a középkor s az egypár száz éve zajló oktatás messze nem terjedt ki annyira mint a mai. Jóval szzűkebb rétegek tanulhattak csak.

Ezekben az időkben jóval kevesebb természettudományos oktatás zajlott s a nylevek sokkal hangsúlyosabbak voltak. Elég csak Karithy és Móricz írásaira gondolni, hogy menyni nylev órájuk volt. Egy gimnazista legalább három nyleven (németül, latinul és (ó)görögül) tanult.

Nekik sem volt sokkal könnyebb ezeket megtanulni, csak ezek voltak a prioritások az oktatásban.

Másrészt még mindig itt áll, hogy ma ugye a mindenkinek nylevvizsga kell a diploma mellé és a rendszerváltástól úgy 2010-2012 magasságáig a magyar felsőoktatásba felvettek száma megsokszorozódott. Ezek azért nem elfeledendő adatok.

Másrészt ma is vannak több nyleven beszélők. Fölettem s vivé el még Gábriel a harmadik keresztet, s már folyékonyan beszélek 3 nyelven -pedig világéletemben csak magyar volt az anyanylevem s csak is itt éltem. S még most legalább két meghódítandó nyelv vár reám erre az évre.

Az IQ-s cikk meg azért áll gyenge lábakon, mert az IQ azt mutatja meg, hogy az egyén mennyiben tér el (hányszórásra van) az átlagtól (az átlag mindig 100, ha nem akkor az IQ teszt rossz), az átlag kultúrán belül szokott lenni. Itthon mondjuk Európai vagy Magyar mintához viszonyítunk a teszttől függően.

Az, hogy csökken az IQ az azt jelenti, hogy ezek a típusú feladatok amikkel a jelenlegi IQ teszetek mérnek, bizonyos tömeges/társadalmi változások miatt már nem működnek jól. Azaz nem lehet az absztrakt probléma felismerő intelligenciára következtetni velük olyan jól mint 10 éve. Frissíteni kell a tesztet.