Az Erasmus miért nem népszerű a hallgatók körében?

Mert már nincs olyan súlya mint régen.

Manapság rengeteg magyar hallgató teljes 3 éves (+ valaki mestert is) külföldön végzi el. Elég népszerű lett Dánia és Skócia, mivel ingyenes és jó a felsőoktatásuk, illetve Anglia mivel kedvező a diákhitel, illetve angol egyetem, nem kell körbemagyarázni miért is jó.

Szóval manapság ha ki is lépsz a komfortzónádból, sok pénzt rááldozol egy teljes félévre (megélhetés stb) ami nem is biztos hogy tetszeni fog, mégsem lesz olyan súlya a munkáltatók szemében ez miatt. Szóval így nem is érdemes a fent említett dolgokon átmenni, mert nem nyújt annyi extrát.

Elsőnél van a pont. Igazából leginkább azért, mert már nem "extra".

5-10 éve sokat dobott a CV-den egy félévnyi Erasmus, de ma már nem is kell kiemelkedő egyetemi teljesítmény ahhoz, hogy összejöjjön egy külföldi szemeszter. Ma ez már inkább tényleg csak buli, és azoknak jók, akik érdeklődnek egy külföldi kaland után, de teljesen 'biztonságos' keretek között (legtöbb erasmusos ismerősöm azt mondta, hogy végig sokan segítettek nekik; volt akit ez már zavart is, mert pont a leleményességének meg önállóságának bizonyítására akarta erasmust használni, erre végig "pesztrálva" volt).

Akinek meg komolyabb elképzelése van, az meg tényleg megcsinál inkább egy teljes mesterszakos képzést pl Dániában (én is ezt teszem).

Plusz, a támogatás ellenére sem túl olcsó egy Erasmus, és mivel csak fél évig vagy kint, így szinte mire hozzászoksz a kint léthez, már jöhetsz is vissza. Ellenben egy teljes külföldi diplomával, ami nagyobb befektetés, de ott van esélyed arra, hogy az adott országban diákmunkát is vállalj