Hátrányt jelent, ha főiskolát végzek és nem egyetemet?

attól függ, milyen szakról van szó. Pénzügy és számvitel a Tomori Pál Főiskolán pl. egészen biztosan hátrányosabb, mint egy Egyetemen végeznéd. Alapvetően nem jelent hátrányt, diploma diploma. A mesterképzéssel lehet megspékelni az alapszakokat. De általánosságban az elmondható, hogy a legtöbb főiskola az egyetemekhez képest kevésbé versenyképes diplomásokat termel ki, mint egy egyetem. (pl. egy BME, ELTE, hasonló intézményeket nem is lehet viszonyítani egy TPF, ZSKF-hez.) De mondom szakfüggő, az óvodapedagógia pl. mindegy, hogy a Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanító- és Óvóképző Karon vagy egy vidéki főiskolán végzed el, szinte azonosak az elhelyezkedési esélyek, ez viszont totálisan nem igaz egy pénzügy számvitelre.

Nem hátrány, ugyanazt a végzettséget kapod. Régebben volt jelentősége, ma már a bolgnai rendszerben mindegy hogy főiskola vagy egyetem. Ami most a 3-3,5 éves alapszak az volt régen a főiskolai végzettség és az 5 éves képzés adott egyetemi végzettséget (ez most a mesterképzés vagy az osztatlan képzés). Más az, hogy egy nevenincs helyen végzel vagy egy jó hírű iskolán. A BGE egészen 2015 végéig főiskola volt és jobb volt a képzése ettől függetlenül mint a legtöbb vidékis kis egyetemnek.

A kérdésedre sajnos nem tudok válaszolni, de mind a két helyről van egy ismerősöm, aki ott tanul. Elküldjem privátban az elérhetőségüket?

A diploma jogilag azonos értékű, de a tudás általában nem. A régebbi nagyobb egyetemek (pl. ELTE), magasabb szakmai színvonalat, nagyobb kurzuskínálatot, felkészültebb professzori kart, többféle folytatási lehetőséget nyújtanak, mint a főiskolák.