Miért utálják a melegeket?

"Itt nem a prideon ugráló emberekre gondolok."

Pont ez a kulcsmondat. Mert hogy senki utálja azokat a melegeket, akik élik az életüket (úgy, mint bárki más) és történetesen a saját nemükhöz vonzódnak. Ők vannak többségben. A gond a maradék kisebbséggel van, akik úton-útfélen a képedbe tolják, hogy ők bizony homárok és ha ez nem tetszik, akkor húzz el a vérbe. ...de ezek sem zavarnak túl sok vizet, mert az igazi rákfene a nemzetközi LMBTQ-propaganda. Pár napja például kitört a botrány Németországban, mert a Bayer Leverkusen szurkolói a következő felirattal ellátott drapériát feszítettek ki a stadionban:

"Sokféle zenei stílus létezik, de csak két nem van."

A német törvények szerint viszont 3 nem létezik(!), ezért ez a felirat törvénytelennek minősül... Agyrém!!!

"Csak boldogan, félelem nélkül szeretnének élni."

Bocs, de most ezzel tökre úgy írtad le őket, mintha valami földönkívüli faj lennének, akik lezuhantak a Földre és nem tudnak hazamenni.

A melegeket nem utálja senki. Háborítatlanul élhetnek hosszú évtizedek óta, nem éri őket hátrányos megkülönböztetés sem a jog előtt, sem a munkaerőpiacon, sem a médiában, stb.

Az emberek azt utálják, hogy egyes érdekcsoportok a melegeket felhasználva próbálnak politikai haszonra szert tenni, és ünneplendő jelenségnek próbálják beállítani ugyanezért egy alig látható kisebbség létezését. Ezt onnan lehet tudni, hogy 5-10 évvel ezelőttig nemigen volt téma a közbeszédben a melegség.

#4 Emlékszem, egyetemen, szociolingvisztika vizsgán a nemek és a nyelvhasználati szokások összefüggéséről kellett beszélnem. Két mondat után állított le a vizsgáztató, hogy most mégis milyen nemekről beszélek? Biológiai? Társadalmi? Grammatikai? Ezt te is leszögezhetnéd :D A németben tényleg HÁROM grammatikai nem van.

Egyébként meg nem látom, hogy a sport eseményen mi keresnivalója van egy szexuális irányultságról vagy nemi identitásról való állásfoglalásnak. Ezzel a példával olyan büdösnagy öngólt sikerült rúgnod. Ha az LMBTQ-t képviseli valaki, az propaganda, és ilyen ne legyen, de ha valaki kinyilatkoztat valamit, ami az ellenvélemény, arra nem azt mondod, hogy ne csinálja, hanem azt, hogy mi az, hogy törvénytelen volt. ÉS előtte azt mondod, hogy azzal van a baj, ha a képedbe van tolva, miközben a szurkolós eset is a képbetolós dolog, de azzal az a baj, hogy ezt büntették, nem az, hogy "nem a négy fal között történt".