Nem kínos ha egy 45 éves nő még nem olvasott egy Jane Austin könyvet, és nem tudja ki is az a Hercule Poirot? Bár az utóbbi még az elviselhetőbb kategóriában van.

ez a videó se rossz

http://www.youtube.com/user/edbassmaster#p/u/9/-W7_TeiHlE8

Szerinted ciki, hogy ha valaki 13 évesen nem tudja mi az a belarus 892.2?

Ha annyira értelmes lány lennél, elgondolkoznál azon, hogy mindenkinek más számít értéknek. Alapműveltség kell, persze, de attól, hogy elolvastál eddig 500 könyvet, attól még nem vagy kiemelkedő és nem gondolhatod azt, hogy egy 45 éves nő kevesebb lenne nálad.

Én meg eddig azt sem tudtam ki az a Dzsén Ósztin...azt hiszem át kell gondolnom az Életem, de időm még van!

22N

Kedvesem! A válaszokból láthatod,hogy ma már az a ciki,ha valaki klasszikusokat olvas! Megelégszenek a Daniel Stael stb. ponyvákkal. A te korosztályod pedig a Harry Potterrel.

Elég sok egyetemet végzett,középkorú nőt ismerek,akik nem hogy Jane Austenről,de Balzacról vagy Stendhalról sem hallott. A többi magyar és világirodalom jeles művelőiről még ennyit sem tud.

Ennek ellenére nagyon műveltnek érzik magukat.

Igaz,hogy az ízlések különbözőek. De ettől függetlenül a klasszikus írók műveit illene ismerni.

Gratulálok anyukádnak,hogy erre nevel téged.

én megértelek.. nem kifejezetten a Jane Austenen van a hangsúly vagy a Poirot-n, hanem az általános műveltségen.

te, ilyen fiatal létedre olyan dolgokat ismersz ezek szerint, amilyet sok felnőtt nem... csak így tovább!

És 45 évesen igen, ciki. Nem pont a Jane Austen, mert bevallom, ismerem a történeteit, engem sem fogott meg, a Büszkeség és Balítéletet végigszenvedtem, meg pár Bronte regényt (jobbantetszettek), de sokat kell olvasni, mindenfélét, aztán az ember majd kiválasztja, ami tetszik.

minél járatosabb az ember az irodalomban, zenében, történelemben, stb annál több (műveltebb) emberrel tud kommunikálni, és nem csak a saját korosztályában lévő többnyire ifiótákkal, "gyüssz topogni, gecó" stíéusban