Vannak e olyan emberek a magyar társadalomban akik nem ítélnek el minden cigányt függetlenül attól hogy ismerik e vagy nem?

18:39-es: egyetértek.

Ezt a problémakört egyébként a gyk-n ezerszer kitárgyaltuk. A cigányság beilleszkedett rétege része a magyar népnek is; a többséget alkotó bűnöző, parazita életmódú, tanulni, tovább fejlődni nem akaró, utódait sokszor vérrrokoni kapcsolatokban létrehozó tömeg azonban a társadalomtól való különállást választotta - méghozzá úgy, hogy eltartatja magát a dolgozó - magyar és cigánymagyar - társadalommal, amelyet ezenközben verbálisan és tettleg állandóan támad. Ma már 1-2 naponta gyilkolnak meg idős magyarokat (a legutóbb egy 86 éves cipészt Mélykúton), rabolnak, szemetelnek, ordítoznak, fenyegetőznek, orvosokat, mentősöket vernek, rendőröket támadnak meg, egész erdőket tarolnak le (szervezetten, szállítóeszközökkel!), vasúti biztosítókábeleket, áramot, vizet, gázt, háziállatot, terményt..mindent lopnak. Lehet szeretni őket? Akkor szeresd te, kedves Kérdező.

Az egyetlen megoldás megfelelő erővel kényszeríteni őket a tanulásra és törvénytiszteletre. Nem hiszek abban, hogy egy esetleges cigánylázadás (polgárháborúról ne beszéljünk - ahhoz polgár kell, ez a fajta cigányság meg nem az) a magyar fél vereségéhez vezetne. Még mindig mi vagyunk az elsöprő többség: a törvénytisztelő magyar és cigánymagyar emberek.

Egyébként, kedves Kérdező, hogyha a téma közelebbről érdekel, próbálj sokoldalúan tájékozódni róla. A mindennapi valóságon túl a net is "aranybánya".

Cigányok!!! én ezt javaslom:

"munka, munka, munka ez majd felegyenesít!"

a magyarok között nincsen akkora össztartás mint a cigányságon belül, plusz még rengeteg a zsidó is magyarországon aki lehet hogy magyar de végsősoron a végső pillanatban inkább saját népét választja(reiner-jelenség)

egy esetleges polgárháborúról(afrikában is van ilyen pedig ott sem élnek polgárok) sajnos a magyarságnak vajmi kevés esélye lenne széttagoltsága miatt, míg a cigányság szervezetten és keényen csapna le a magyarokra, rengeteg cigány fegyveres tábor van akik direkt erre készülnek, létszámuk folyamatosan növekszik ígyis több ezres nagyságrendű ami azért elég nagy szám, tekintve a sorkatonaság megszűnését követően az alap kiképzés teljes hiánya miatt nehéz dolgunk lenne.

Akkor itt a valaszom: vannak. Pl.: en is vennek fel barmikor egy ciganyt, ha lenne olyan, aki jelentkezne es egy szinten lenne egy magyar jelentkezovel, vagy jobb lenne nala.

A privateletben mar egy nehezebb kerdes. Sajnos ebben a szferaban nem volt szerencsem, csak a lejmolos, erdekember fajtahoz. Ha mondjuk a lanyom kesobb egy cigannyal jarna, nem orulnek neki, de nem mondanam neki, es megprobalnam megkedvelni, felteve ha erdemesnek gondolom. Az elso benyomas sokat szamit, de a sokadik is!

Mindenesetre, rendes embernek tunsz, ha egyaltalan mar ilyen kerdessel foglalkozol, es ilyen intelligensen kommentelsz a primitiv es provokativ valaszokra, amiket itt kapsz.

Egyébként..a fegyveres cigány táborokról: vajon a megfelelő szervek kontroll alatt tartják-e ezeket? Költői kérdés.

(Az afrikai polgárháborúk meg..törzsi csetepaték. Attól még iszonyúak, persze.)

Én nem mennék bele a vitába, inkább csak a kérdésedre válaszolnék.

Sajnos képtelen vagyok mellőzni az előítéletet a cigányokkal kapcsolatban. Angyalföld és az itt eltöltött majd' 18 év ezt tette velem. Nem ártok/ártottam nekik soha, de ez fordítva sajnos nem mondható el. Kialakult bennem egyfajta távolságtartás velük szemben és ha ezáltal elmulasztom megismerni azt a kevéske normálisat is, nem fogom veszteségként megélni.

Nem akarlak megbántani, de ezt az együttélést a cigányok cseszték el, valószínüleg visszafordíthatatlanul. És ennek rossz vége lesz...

Ugyan már, Mudri Lav..

Te is tudod, hogy a cigányság túlnyomó része a "szocializmus"-ban is képzetlen volt: soha nem értékelte a továbbtanulást. Miért nem kaptak jobb állásokat a cigány emberek? Éppen ezért. Tanulatlanok voltak. Az az értelmiség, amely mára - mint vékony réteg - létezik, akkor kezdett éppen csak formálódni. Pozitív diszkrimináció akkor is volt: a felsőoktatásba tartó cigány fiatalt mindenben segítették, - mégis: néhány ezerben lehet meghatározni a mai cigány értelmiségiek számát. További baj, hogy legtöbb közülük tudni sem akar róla, hogy a népével foglalkozzék.

Az ún. "rendszerváltás" előtt rendkívül gyakran jártam nyírségi kiküldetésekbe. Amikor egyszer kérdeztek egy cigány embert, mért nem tanult tovább, a fülem hallatára így felelt: "Minek? Megélek én a f....szom után is!" Erről a szemléletről volt szó akkor is, és van ma is. Aki pedig szeretne beilleszkedni és emelkedni, azt a telepi putris deviánsok visszahúzzák... ("Mi az, gádzsót/gádzsit akarsz csinányi a gyerekedbű?") Ezen a szemléleten mi, a többségiek, nem változtathatunk. Ahhoz az érintettek akarása kéne.

Adósságot örököl a szegény gyerek? Ugyan már..nem mondhatod komolyan! Uzsoráról van szó, amely ebben a formában etnikai belügy. (Éppen most folynak félénk kísérletek az üzlet - ha már felszámolására nem is, mert lehetetlen, legalább megzavarására.) No és - vajon miért kell uzsorakölcsönhöz folyamodni? Mert "szegény gyerek" apja a családi pótlékot, a többszörös segélyt, minden jövedelmét játékgépekbe szórja. Ne legyünk már naívak emberek.