Hogy tetszik a könyv alaptörténete?

A fantasy alapvetően egy szórakoztató műfaj, de nem elég a fizikai környezetét meghatározni (Ki mit tesz, mit talál, kit győz le stb...) Úgy hiszem egy sztorit az tesz élőbbé, ha szereplői életképes, egyedi, fejlődésre képes jellemek.

Ez a regény eszmei háttere. Ide tartozik az:

Árulás, harag, megbocsájtás képessége, kapcsolatok váza, erkölcsi negatívumok, pozitívumok ütköztetése, felmerülő kérdések, irónia, groteszk, líraiság stb...

- Érdemes ezeket a dolgokat is lejegyezni, ha regény ötlet felől kérdezősködsz, különben a nagyszerű regények is ostobának és esetlennek fognak tűnni.

(pl.: George Orwell - 1984: A főszereplő negyven év körüli, az Angol - szocialista rendszer irodai alkalmazottja. Egy napon tudomást szerez forradalmárokról, több ismeretséget is köt a forradalmárok körében. Megismeri Júliát és O'Brient, de a regény meglepetést tartogat.

- Ugye mennyire silány így?)

Nem vagyok az a kimondott fantasy-rajongó, de van pár fantasy regény, amelyeket kedvelek. A kedvenc fantasy íróm Terry Pratchett. Ajánlom, hogy olvass el tőle pár könyvet. A fantasy egy elég behatárolt műfaj, nehéz benne eredetit alkotni, Terry Pratchettnek mégis sikerül.

A vázlatod önmagában se nem jó, se nem rossz. A helyesírásod jó, ez már önmagában egy jó pont. Valószínűleg belekezdenék, és ha jól írnád meg, érdekesen, eredetien, akkor elolvasnám.

Az eredetiség a kulcsszó. Azért írtam, hogy a fantasy műfajon belül nehéz eredetit alkotni, mert elég kötött műfaj. Kell benne lennie varázslatnak, kardoknak, jó, ha van sárkány is, stb. Ha ezek nincsenek benne, nem is igazi fantasy, ezekről a dolgokról viszont már több száz könyvet írtak, nehéz olyasmit leírni róluk, amit más még nem sütött el.

Szóval: légy eredeti! Ötletmerítés gyanánt olvass Terry Pratchettet.

"Az eredetiség a kulcsszó. Azért írtam, hogy a fantasy műfajon belül nehéz eredetit alkotni, mert elég kötött műfaj. Kell benne lennie varázslatnak, kardoknak, jó, ha van sárkány is, stb."

Nem kell, hogy legyen benne ilyesmi, hanem lehet benne, illetve alapesetben, amiben ilyesmi van azt fantasynak hívjuk.

Azt mondom, kedves kérdező, hogy még ezzel a sablonos alappal is tudsz kezdeni valamit, ha rájössz, hogy teheted mégis eredetivé a sablonokat. Értsd: a sárkény nem feltétlenül szárnyas és tűzokádó vadállat. A mágia nem feltétlenül varázsigékkel működik.

Én inkább olyan írók munkáit javaslom akik valóban eredetit tudtak alkotni a "kötött" fantasy műfajon belül. Ha elolvasod a műveiket rájössz, hogy nem is igazán kötött ez a műfaj - ha van elég fantáziád.

Brandon Sanderson - Elantris

Brandon Sanderson - Ködszerzet sorozat

Tipikus példái a "mágia lehet más is" esetnek. Nagyon jó könyvek.

Robin Hobb - A látnok ciklus. A sárkány lehet más is.

George R. R. Martin - A tűz és jég dala ciklus. A hős nem feltétlenül egy parasztfiú.

Alapnak ennyi jó is. Ha átrágtad magad rajtuk, jöhet egy magasabb szint, Steven Eriksontól a Malazai Bukottak regéje. Szintén eredeti mágiarendszer, jó írástechnika aminek hasznát veheted.

Utolsó tanácsnak pedig: az írás az olvasással kezdődik.