Szag vs illat, tényleg az egyik csak rossz?
Figyelt kérdés
Szóval gondolkoztam a két szó jelentésén, utána is olvastam értelmező kéziszótárban stb.
Az illat, az ugye egyértelműen jó jelentése, kellemes dologról van szó. Viszont a szagot nekem mindig úgy tanították, hogy az csak rossz jelentésű. Utána nézve, van neutrális és rossz jelentése is.
Szerintetek a szag csak rossz szagokra/illatokra lehet mondani, vagy lehet az "illatot" kiváltani egy mondatban?
Ugyanígy, a "szagú" és "illatú" szavaknál is. Pl "rózsa illatú" vs "rózsa szagú"
Köszönöm előre is!
2021. júl. 11. 14:09
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Mind a kettőt szokták használni de inkább az az elterjedtebb hogy az illat kellemes a szag még nem annyira, pl rózsa szagú az ritkább, gyakoribb a rózsa illatú
2/4 anonim 
válasza:
válasza:Igen, és az is elég morbidul hangzik, hogy dögillat vagy kakiillat. Többnyire a kellemetlenhez a szag, a kellemeshez az illat dukál - de akadhatnak kivételek, nem kőbe vésett dolog.
3/4 Andizsuzsi válasza:
válasza:Virágokra általában azt mondjuk, hogy illatos, de pl egy fazék marhapörköltre simán mondhatjuk, hogy jó szaga van.
4/4 anonim válasza:
válasza:Minden illat szag, de nem minden szag illat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!