A kilencvenes éveket hogy írják? 90' vagy '90?

’90-es évek, de nem kötelező kitenni, a 90-es évek is jó.

Vö.: [link]

Értjük, hogy te azt gondoltad – de tévedtél.

Ha már megtiszteltünk azzal, hogy tömegesen adtunk neked jobbnál jobb válaszokat, akkor tedd meg, kérlek, hogy elolvasod azokat, és egyúttal javaslom hozzáigazítani a világképedet is.

Fölösleges hajtogatni ugyanazt a tévedést, attól még nem lesz úgy.

Az aposztróf (= hiányjel) az 1990 elejéről lehagyott "19"-et helyettesíti, de nem kötelező kitenni.

’90 = 1990

(ez egy év, így is, úgy is)

’90-es évek = 90-es évek = 1990-es évek

(ez pedig 10 év, vagyis egy évtized)

Az „-es évek”-t nem lehet lespórolni a végéről. Ha nincs ott, akkor nem ugyanazt jelenti: ’90 nem ugyanaz, mint a ’90-es évek.

„'90-ben született” = 1990. 01. 01. és 1990. 12. 31. között született (= egy év)

„A '90-es években született” = 1990. 01. 01. és 1999. 12. 31. között született (= tíz év)

Ennél jobban nem tudom „szájba rágni” – kérem a válaszom elfogadását... :-)

Ha tényleg így van, akkor az téves, igen.

Esetleg mutass példát (most vagy később), hátha kiderül a turpisság.

Arra tudok tippelni – ha már a CD-t említetted –, hogy angol nyelvű szöveget (CD-borítót stb.-t) láttál, ott pedig valóban elég változó a helyzet. Ha jól tudom, akkor elvileg náluk is ugyanúgy működne, mint nálunk: ’90s

(Vö.: [link] ), de valóban ott sokszor mégis inkább az s elé teszik az aposztrófot:

[link]

[link]

stb.

Persze végül is kicsit érthető: náluk nincs benne kötőjel, és hát milyen hülyén néz ki egy szám, meg egy kisbetű közvetlenül egymás mellett, tegyük már be közé azt a kis aposztrófot, amúgy is úgy lötyög az ott a szélén, aztán még itt a nagy pakolásban leesik, és kereshetjük... jobb lesz az ott belül – gondolja, az egyszeri angol nyelvhasználó. :-)

Egyébként hasonló a helyzet a betűszavakkal is, pl. – ha már a CD-knél tartunk –: MCs vs. MC's

Egy „normális” oldalon MCs:

[link]

De ettől még sokszor használják aposztróffal a közepén:

[link]

Bomfunk MC's, Stereo MC's stb.

De még ők sem mindig, a borítókészítő kezében van a "sorsuk":

[link]

[link]

Ráadásul az MCs-ben nincs semmi hiány, amit jelezni kéne, szemben a ’90s-zel. Viszont ők kevésbé kötőjelezgetnek ugye (hiszen nemigen vannak toldalékaik, amiket a számokhoz, rövidítésekhez, tulajdonnevekhez, idegen szavakhoz kell kapcsolni, mint nálunk), amúgy viszont gyakrabban aposztrófozgatnak, azért nekik ez "áll kézre" jobban (meg persze a ’80s-’90s mizéria miatt is ez jut eszükbe leghamarabb).

Szóval "odaát" (= angol nyelvterületen) azért nagyobb a katyvasz ezen a téren, úgy érzem.