Miért értelmezik általában félre amit a Kertész Ákos mondott, hogy " a magyarok genetikusan szolgalelkűek"?

"Genetikusan alattvaló"-t írt. Szidta a magyarokat, mint a bokrot - felesleges azzal mentegetni, hogy a feketét fehérnek mondjuk, meg egy nyilvánvalóan lekicsinylő kifejezésről nekiállunk mindenféle körmönfont okoskodással bebizonyítani, hogy valójában dicséretnek is tekinthető. "A magyar (...) röfög és zabálja a moslékot", írja; nyilvánvaló, hogy ő maga is sértőnek szánta az írását.

Itt találod az eredeti levelét különben, amiből az egész botrány kiindult:

[link]

Hollófernyieges: Rendben, de akkor minden hasonló, de más véleményű ember ehhez hasonló kifakadása jogos. Ha őneki jogos, akkor másnak is teljesen ilyetén megnyilvánulása jogos.

Döntessék el: VAGY van néplélek, szégyennel és büszkeséggel, VAGY nincs néplélek, csak egyének, viszont akkor nincs kollektív emlékezeti felelősség sem.

Olyan kategóriák, hogy "van néplélek csupa büszkeséggel, minden szégyen egyéni", meg a "csak az egyén lehet büszke, de a szégyen már közös", nincsenek.

"Másrészt bizonyos fokú kiszolgálás, kompromisszumok nélkül nincs alkalmazkodás. Persze ez lehet személyes nézőpont kérdése. Hogy mit tartunk alkalmazkodásnak, és mit viselünk el a túlélésért."

Ebben teljesen igazad van. De a bizonyos fokú kiszolgálás és a szolgalelkűség messze vannak egymástól.

Az utolsó válaszolóval tudok egyetérteni. Nincsen kollektív felelősség, ha azt írta volna, hogy a magyarok nagy része genetikusan alattvaló, akkor elfogadhatót írt volna. Ha elfogadjuk, hogy a genetikusan azt jelenti, hogy nevelve.

"A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.

Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős"...

Igazából elég nyilvánvaló, hogy konkrétan semmit nem akart mondani (ezért tudsz akármit belemagyarázni), egyedül a gyűlöletkeltés volt a célja. Fogalmazhatunk úgy is, hogy röfögött, aztán remélte, hogy a magyar (és a többi nép) majd megzabálja a moslékot...