Ha ennyire tolja ezt az elméletét, akkor miért nem ír néhyán magyar példát is, miért angol példákat hoz? Lehet hogy mégsem annyira univerzális az állítása a szerzőnek, hogy magyar példát nem is talált megfelelelőt?

Budapesten szuletett, budapesti lakos, magyar allampolgar.

Kerdesedet miert nem oneki kuldod el?

Vagy talan te vagy Kalyan Ur, es hirdeted magadat?

A linkben vannak magyar példák.

"Például nem tekintik önálló szófajnak a hangadást kifejező igéket (mint a bőg, kiabál, ugat),"

"Például abban, hogy Az önző majmok éhenhalnak, az önző és a majmok azért alkot jelzős szerkezetet, mert az önző egy melléknév, a majmok meg egy főnév, és a magyar nyelv szabályai olyanok, hogy ezek ebben a sorrendben főnévi típusú szerkezetet tudnak alkotni. "

Ha az elméletről érdeklődnél akkor a kérdés is arra mutasson, lehet ez célzás is, viszont a fenti formában a kérdésed nem arra irányult, hogy mi a véleménye másoknak erről az elméletről.