Tényleg helytelen az élni igét ezekben az esetekben használni?
Figyelt kérdés
utcában, házban vonzattal (tehát ha nem városról, országról, tartománynévről stb. van szó).
Fogalmam sem volt erről, és a nyelvérzékemet sem bántotta soha, pedig sokat foglalkozom az igényes nyelvhasználattal. Most azonban egy külföldieknek szóló nyelvkönyv tanulmányozása közben erre az információra bukkantam.
Mit gondoltok?
2018. dec. 1. 15:52
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Sok nyelv nem használ külön igét az "él"-re és a "lakik"-ra, így nyilvánvaló, hogy egy magyar nyelvkönyvben külön felhívják rá a figyelmet, hogy magyarul egy lakásban lakni is lehet, sőt, inkább úgy szokás... Ami nem jelenti azt, hogy ne találjak olyan szituációt, amikor mégis inkább az "élni" igét használnám. Például, ha arról van szó, hogy a hajléktalan lakásban-él e, vagy az utcán. Viszont lakcím ismertetésnél biztos a "lakik" igét használnám, mert a lakóhelyed a lényeg, nem az, hogy élsz-e ott, vagy haza se jársz fél éve.
2/3 anonim válasza:
válasza:Nem biztos, hogy a nyelvek többségében nincs különbség a két ige között, de az angolban nincs. Ha az adott nyelvkönyv angol nyelvű, akkor teljesen helyénvaló a figyelmeztetés. A német nyelven keresztül magyart tanító könyvben leben : él; wohnen : lakik.
3/3 anonim válasza:
válasza:A magyar nyelvben egyáltalán nem helytelen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!