Hogyan értelmezitek a bibliai teremtéstörténetet?

#3:

Arról még nem hallottál, hogy bizonyos megfigyelésekből következtetni lehet bizonyos dolgokra? Például ha találok egy kivágott fát, az évgyűrűkből nagy valószínűséggel meg tudom állapítani hány éves fa volt. Ha azt látom, hogy a kivágott fatörzs már erősen korhad, kezd szétmállni, abból arra következtethetek, hogy már sok éve vágták ki, de valamiért otthagyták. Abból, hogy otthagyták arra tudok következtetni, hogy valami megzavartak a favágókat, amiért ott kellett hagyniuk a kivágott fát. Erre felállíthatok elméleteket, hogy mondjuk, lopni akarták a fát, de hallották, hogy közeledik az erdész, és elmenekültek. Ha találok erre utalóan más jeleket is, akkor igazolódik az elméletem, és megállapíthatom hogy nagy valószínűséggel tényleg így történt.

A világegyetem korával kapcsolatban sok egybevágó megfigyelés történt, ami alapján nyugodtan kimondhatjuk, hogy nagyon nagy valószínűséggel 13,8 milliárd éves.

#4:

Olyan Isten, aki azt akarja, hogy az emberek pihenjenek az elvégzett munkájuk után! ;)

#6:

A hitnek semmi köze ahhoz, hogy ki tudunk következtetni valamit. A hit arról szól, hogy hiszünk-e valamiben a megtapasztalható anyagi világon felül/kívül. Az anyagi világgal kapcsolatban nincs helye a hitnek, csak a tapasztalásnak és az abból levont következtetéseknek.

A kérdésed gondolom költői... Egyébként hagyományosan az uralkodó beiktatásától szokás az éveket számolni, Japánban például még mindig így csinálják. A nyugati civilizáció tehát jelképesen még mindig Jézus Krisztust ismeri el uralkodójának, és remélem, ez nem is fog megváltozni.