Miben látod a legnagyobb kihívást a kereszténység számára most, 2020-ban?

Szerintem, elsősorban az egyházak idősödő vezetése miatt, a legfőbb probléma, hogy képtelenek lépést tartani a humanista gondolkozás felé tartó társadalommal.

Például nemrég kapcsoltak le egy papot, aki fiatalos hozzáállásával közelebb tudta hozni az újabb generációkat Istenhez.

Aztán ott a másik, amelyik akkorát b_zizott a napokban, hogy mikor visszakérdeztek még akkor is ugyanazt a gyűlölködést visszhangozta. (Őt várhatóan nem kapcsolja le az egyházvezetés, a bocsánatkérésre is várhatunk.)

Szerintem ezek a legfontosabb problémák. A következmények fel nem ismerése, az idősödő, a változásokkal lépést tartani képtelen, megszikkadt egyház.

A papság politikában való aktív részvétele sokak számára fájdalmassá teszi a templomba járást.

Elöregedett az egyház. Nem tartja a világgal a lépést. Nem tesz semmit se az önmaga fentmaradásáért csak papol. Helytelen vezetés (pl a Pápa. Imádkozik 1 természetkataszrófa áldozataiért de nem nyújt segitő jobbot). Olyan elvekre épül az egyház ami a mai világban már nem álja meg a helyét.

100-200év elteltével ha nem változik semmi akkor megszünik mint vallás és vagy a realizmus veszi át a helyét, vagy új irányzat fog hóditani.

A kereszténység egy rohadtó rendszer. Teljesen hiteltelenné vált már, hiszen semmit nem tud adni az emberiségnek. Üres, sablonos, ódivatú bölcsességek jellemzik. A hívők nagyrésze képmutató, vagy fanatikus.

A kereszténység manapság a múltjából él.

Annak idején volt egy Szent Ágostona, akinek a teológiája az egész középkort meghatározta. Volt egy Assisi Szent Ference, talán az egyik legjobban valósította a krisztusi mintát az életében.

Ma azonban nincsenek ilyen emberei. Helyette van egy rakás, agymosó "sztárprédikátor", akik Amerikában dollármilliomosok lettek a sok naiv, ostoba hívőből.

Kereszténység? Mi az már? Egy vicc, csak nevetek rajta! 😂

"A Dogma olyan tanokat kényszerít a papokra és hívekre, amelyek teljesen irracionálisak (szentháromság, szűztől születés stb.)"

Tehát az, hogy van Isten, az teljesen racionális, elfogadható, kétség sem fér hozzá, de mondjuk az, hogy Isten csodája által Krisztus szűztől született, már teljesen irracionális? LoL Hol ebben a logika? Miről racionálisabb Isten léte, mint az, hogy a Fiú csoda által szűztől született?

"Ott például, hogy Isten univerzális, az egész világra vonatkozik, ráadásul nem mond ellent a hétköznapi tapasztalatnak"

De csak azért, mert ilyennek lett leírva. A görög mitológiában az istenek nem voltak egyáltalán univerzálisak. Semmivel se racionálisabb Isten léte, mint pl a Szentháromság vagy a szűztől szülés. Egyiket se tudod tapasztalati úton bizonyítani, ezek mind a hit kérdései.

"Általában fura lenne például, ha azért kárhozna el több milliárd ember, mert nem keresztény országba születtek és talán soha nem is hallottak életükben Jézusról."

Ennek mi köze ahhoz, hogy Krisztus szűztől született vagy sem?

"a korai szövegek nem tudnak a Mária-sztoriról"

Tudsz mutatni ilyen korai szöveget? Például olyan Máté evangéliumot, aminek úgy egy az egyben lemaradt az eleje, ami Jézus csodás születését írja le.

Nem lehet csak egyetlen tényezőre leszűkíteni.

1. Ahogy már előttem is írták, közöny.

2. Az iszlám gyors terjedése Európában és Észak-Amerikában.

3. A mainstream baloldal továbbá a vulgár materialista harcos ateisták (politikai beállítottságtól függetlenül) lejárató kampánya a kereszténységgel szemben.

4. A hamis tanítók akik félre vezetik az embereket és a dogmás vallási fundamentalisták akik rossz színben tüntetik fel a kereszténységet.