Pogány őseink hitének(ősvallásának) a neve az "Egy" volt, ez az "Egy" tisztelete és hite emelkedett Szent István idejében államvallásá, akkor miért mondják, hogy vallásunk nem az egyistenhit alapján állt?
Én egyetlen egy egyéb szkíta, hun, magyar Istenséget és Isten nevet sem ismerek mint az Egy-Istent. Akkor miért próbálják elhitetni velünk, a wikipédián is hogy a honfoglalóknak több Isneségük lett volna mint a görögöknek és többisten hívők voltak, mikor semmi sem utal arra, hogy több istenben is hittek volna az Egy-Istenen kívűl.
Mikor Szent István az "Egy" hitét államvallásá tette akkor megalapította az "Egy-házat" is így lettünk mi Keresztények Jézus Krisztus igaz hitében az "Egy" hitében így vált Kereszténnyé a vallásunk. Így lettünk "Egy"-hitű pogányokból, "Egy"-hitű Keresztények, keresztény vallásúak mi magyarok.
válasza:"és biztosan tudom"
Továbbra se tudod jól, de van ilyen. A probléma az, hogy az okos szóra se hallgatsz.
"Géza és Szent István idejében, csak az let megengedve, hogy a külföldi papok bejöhettek az országba és immár működhettek."
Nem, konkrét térítőket kértek. Olvass utána, de talán Szent Gellért neve számodra is ismerős.
"A hithez nem nyúlahatott senki"
Valóban nem, mert be lett tiltva az ősi pogány hit. Inkább úgy mondanám, hogy nem űzhette ezt tovább senki.
"Magyarországon még az 1100-1200-as években és volt ősi-"pogány" szkíta rítusu lovastemetkezés... aki kérte, így temette el a "Katolikus"-pap."
Katolikus pap biztos nem temetett lóval senkit. Főleg nem szkíta módon. Egyáltalán miért temetkeztek volna a magyarok valami szkíta rítus szerint? Semmi közünk hozzájuk.
"A Busójárás ősi "pogány" szokás, mégis belefér a Kereszténységbe is"
Igazából egyáltalán nem fér bele, de népszokás szintjén van ahol fenn maradt.
válasza: válasza: válasza:"Nem igazán importáltunk mi Keresztény hitet sem Bizáncból és sem Rómából. A Hit a felismerésen alapul."
A hitet nem is, de a keresztény egyházszervezetet, és a vele járó társadalmi-kulturális rendszert igen. És persze lehet, hogy nem mindig és mindenhol tűzzel-vassal, de azért elég következetesen próbálták visszaszorítani a régi hitvilágot és kultúrát, és azt a kereszténységgel helyettesíteni. Ez a folyamat nagyjából 200 év alatt teljesen le is zajlott, a régi vallásnak és kultúrának ezután már nincs jelentős tere és szerepe, legfeljebb csak népszokások szintjén él tovább. (Az 1200-as években a lovas temetkezés már valószínűleg csak a kunok körében fordult elő, de javítson ki, ha valaki szakértő a témában.) Ez bizony, akárhogy is nézzük egy külső intézményrendszer importálása volt, az ahhoz kapcsolódó társadalmi-kulturális következményekkel együtt.
Emellett persze az is nyilvánvaló, hogy az egyén keresztény hitre juthatott a bizonyos mértékű kényszer mellett, vagy ellenére is, és ebben akár segíthette az, hogy a magyar ősvallás istenképzete nem állt nagyon messze a kereszténységétől. Ezt szerintem nem is vitatja senki.
"Valóban nem, mert be lett tiltva az ősi pogány hit."
Rosszul értelmezed. A Hit, az Ősi Hit, a Tiszta Hit, a Szent Hit... nem lett betíltva. A "Pogány" szokást, pogány gyakorlatot, pogány módon álldozást tiltották, szabályozták az "Egy"-hite és az "Egy"-ház, Szent "Egy"-ház szellemében.
Az Ősi hit nem lett betíltva, lehetett tovább hinni az ősi (honfoglalás előtti) "Egy" szokás szerint de immár az "Egy"-ház gyakorlata szerint, Szent István idejétől, azokat a "pogány" szokást, gyakorlatokat, áldozásokat amelyek nem egyeztek az "Egy"-ház gyakorlatával és Jézus Krisztus igaz hitével, tiltották, nem volt szabad gyakorolni és nem gyakorolták.
Az "Egy"-etértés ősi szó, ősi fogalom, honfoglalás előtti szó és fogalom:
Azt jelenti két vagy több hívő magyar ember kötözött, hogy:
- értjük az Istent
- értjük az Isten akaratát
- egyformán, ugyan úgy hiszünk, "Egy" a hitünk
A magyarok ösvallása az "Egy"-volt a honfoglalás előtti időkben és ez nem változott a honfoglalás utáni időkben sem, a kersztény időkben sem, az "Egy" hite a magyarság ősvallása, Kersztény lett és egyesült a Kereszténységgel.
Jézus maga mondja magáról:
„… Én és az Atya 'Egy' vagyunk…” (János 10,22-30)
Tehát az őseink között a honfoglalás előtt is az "Egy" hitében éltek, habár pogány szokás szerint éltek, és pogány módon áldoztak.
válasza:Térjünk vissza a kérdéshez:
Miért mondják (a wikipédián is), hogy a honfoglalás előtt, a hitünk és a vallásunk nem az egyistenhit alapján állt?
"de a magyarok nem hunok voltak"
Álmos és Árpád, Géza és Szent István a hun Attila nemzetségétől származott.
Attila volt az ősük, ők maguk magyarok voltak, de az ősük hun volt.
Csak annyiban volt közük egymáshoz, hogy az őseik közt voltak hunok.
válasza:"Térjünk vissza a kérdéshez:
Miért mondják (a wikipédián is), hogy a honfoglalás előtt, a hitünk és a vallásunk nem az egyistenhit alapján állt?"
Szerintem a 3-asban megadtam erre a választ.
"Attila volt az ősük, ők maguk magyarok voltak, de az ősük hun volt."
Ezt nem bizonyítja semmi. Nemzeti mítoszként megállja a helyét, lehetséges, hogy tényleg ez az igazság, de mégsem bizonyított történelmi tény. Szóval ne hivatkozz rá úgy, mint történelmi tényre. Bár úgy látom, egyébként is el vagy tévedve ezen a téren, saját elképzeléseidet tényként tálalod, így senki nem fog komoly vitapartnernek tekinteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!