A katolikus egyházban, ha valaki gyón és tegyük fel megerőszakolt valakit vagy pedofil, valóban nem mondhatja el a pap a rendőrségnek?

Az ügyvéd se dobhat fel, ott is ennyire durva? Egyébként ilyen esetben a pap nem ad feloldozást.

#5

Igazából kevesebb, de a hater az csak hater.

"Ilyen a pap, az orvos és az ügyvéd"

Ezek közül egyedül a papot köti a mindenkori feltétel nélküli titoktartás.

Annyit azért még hozzátennék, hogy még az állami törvény is szabályozza, hogy egy bűntény kapcsán a papot tartja a titoktartási kötelezettség, tehát eleve nem kérik tanúvallomásra.

Egyébként leírták már: igen, a papot minden esetben köti a gyónási titoktartás. Ha elárulja, akkor azonnali kiközösítés alá esik. Több pap is volt, aki mártírhalált halt amiatt, mert nem mondta el a gyónásban hallott információkat (Nepomuki Szent János a legismertebb).

És ahogy szintén írták: olyan eset lehetséges, hogy a pap a feloldozást ahhoz köti, hogy a gyilkos adja fel magát. A feloldozás ugyanis csak akkor történhet, ha a gyónó valóban bánja a bűnét, ezt jóvá akarja tenni és fogadja, hogy többet nem követi el. No most, egy gyilkosnál az a minimum, hogy ha őszinte a bűnbánata, akkor feladja magát.

"Ez a 3 szakma az, amit köt titoktartás és nem adhatnak ki információt bizonyos dolgokról, senkinek soha."

Ez nem egészen így van. Bizonyos dolgokról valóban nem, de vannak kivételek. Pl. amikor a beteg közegészségügyi, járványügyi vagy egyéb hatósági okból (pl. bűnüldözés) egyébként is kötelezhető személyes és általa ismert egészségügyi adatainak a közlésére, az adat továbbítását nem tilthatja meg. Illetve pl a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos ismereteit az ügyvéd jelentheti a megfelelő szervek felé.

Katolikus papot viszont mindig, minden esetben köt, őt tanúként kihallgatni sem lehet, és bűncselekmény gyanúja esetén sem köteles a tudomására jutott információt megosztani.