Kedves hitetlenek! Jó dolog és nem káros ha hívőként a teista evolúciót fogadom el? Nálam a teista evolúció jobban hangzik, mint az egyszeri varázslatos teremtés.

"Ugyan a Biblia Istene miért tenne ilyet?"

Mondd! Te nem olvastad a Bibliát? Arra is biztat akár, hogy ha kell, akkor gyerekestül, asszonyostul ki kell irtani egy egy várost... Gondolod, hogy az ateisták egyik érve a vérengző kedvű biblikus Istenről mindössze szimpla kitaláció? Hát nem...

@Kérdező: "Szerintem az ateisták egyik álma, hogy minden hívőt kivégezzenek"

Lehet, de ezért nem kellett sokat tenni a középkorban, mert a keresztények igen nagy szorgalommal irtották egymást is, és elég volt erre csak annyi indok, hogy az egyik társaság így olvasta a Bibliát, a másik meg amúgy (amúgy ez a modern történelemben sem ment ki a divatból). Arról már nem is szólva, hogy az ateistákat is szorgalmasan üldözték, bár akkoriban ilyenből nem sok volt...

Hát, tudod, annak idején, amikor a keresztényeknek az volt az álma, hogy minden indiánt keresztény hitre térítenek, akkor ez Észak-Amerikában majdnem összejött, mert alig maradt élő indián, és abból persze néhány keresztény lett. Azért azzal nem sokan "dicsekedhetnek", hogy kompletten egy földrész majdnem minden lakóját kipusztították, nem szólva arról, hogy Dél-Amerikában is nem kis vérengzést rendeztek a kedvenceid, plusz. csak azért nem verték rabszolgaláncra egész Dél-Amerikát, mert az indiánokat gyengének találták, meg hullottak a keresztények által behurcolt kórokozóktól, de a keresztények találékonyak voltak, és elkezdtek Afrikában összeszedni töménytelen mennyiségben munkabíróbb feketéket, és odahurcolták őket Amcsiba...

Kedves @Kérdező!

Általában pl. úgy gondoljuk, hogy Kolumbusz Kristóf remek keresztény ember volt, aki felfedezte...

[link]

Idézve: "...az új területekre lépve azonnal meghonosította a következő évszázadokat meghatározó elnyomás, erőszakos hittérítés, kínzás, népirtás és óceánon átnyúló rabszolga kereskedelem intézményét."

Tudod, az a baj, hogy a Biblia tulajdonképpen aláírja azt is, hogy a rabszolgaság oké, és persze a keresztény lehet rabszolgatartó. És a keresztények soka ezután úgy vélte, hogy ezzel a jogával élni is fog.

Ez is egy kicsit kiábrándító, ha a dolgoknak utána nézünk. Kristóf barátunkról egy kissé más véleménye van azoknak, akikre ráerőszakolták a keresztény hitet.

"De imádom amikor az ateisták utálnak minket!"

Nem. Azt utálja minden ateista, amikor a keresztény történelmet hamisít, és egy csepp önkritikája sincs, és minden hibáját a sátánra próbálja kenni.

Aha...

[link]

A gond az, hogy nem is egy könyv született a kereszténységben, amelyik levezeti a Bibliából a rabszolgaság engedélyezésének intézményét, és nem az ateisták találták ezt ki, hanem a keresztények, tehát ez a kritikus már eleve el akarja sinkofálni ezt a történelmi tényt, és másra karja kenni a keresztények által elkövetett bűnöket.

Pl.: ""Mind szolgád, mind szolgálóleányod, a kik lesznek néked, a körületek lévő népek közül legyenek: azokból vásárolj szolgát és szolgálóleányt" 3 Móz 25:44."

Ez a rabszolgaság aláírása. Ezt nem lehet másképpen értelmezni.

A régi rabszolgaság rosszabb volt, mint a mostani.

Régen a tulajdonos azt tehetett a rabszolgájával, amit csak akart. A Biblia csak tanácsokat adott erre, nem parancsokat.

Ma a rabszolgaság törvénytelen: pl. ha elmenekülsz belőle, a törvény nem fog visszakényszeríteni a gazdádhoz, és a gazdád csak illegálisan kutathat utánad.

Kedves Kérdező!

Mennyire is bánhattak kesztyűs kézzel a vásárolt szolgával?

Egy pl. a Bibliából:

18 Ha valakinek pártütő és makacs fia van, aki az ő atyja szavára és anyja szavára nem hallgat, és ha megfenyítik, sem engedelmeskedik nékik:

19 Az ilyet fogja meg az ő atyja és anyja, és vigyék azt az ő városának véneihez és az ő helységének kapujába,

20 És ezt mondják a város véneinek: Ez a mi fiunk pártütő és makacs, nem hallgat a mi szónkra, tobzódó és részeges:

21 Akkor az ő városának minden embere kövekkel kövezze meg azt, hogy meghaljon. Így tisztítsd ki közüled a gonoszt, és az egész Izráel hallja meg, és féljen!

Tehát a Biblia engedélyezi, hogy a saját engedetlen gyermekünket köveztessük halálra. Ha a lányról kiderül, hogy a házasságba nem szűzen ment bele, szintén halálra kövezés jár neki. Ha valaki szombaton fát gyűjt, akkor:

35 És monda az Úr Mózesnek: Halállal lakoljon az a férfi, kövezze őt agyon az egész gyülekezet a táboron kivül.

stbstb

Van azért kevésbé kegyetlen protokoll is.

A háborúban zsákmányolt lány is feleségül vehető, értsd, magyarán megerőszakolhatod, stb., de azért előtte néhány illemszabályt be kell tartani. Ha már meguntad, a kedved töltötted rajta, akkor utcára is teheted, de azért ne teljesen földönfutóként.

No! Ha akár a rokonokat is megölhetik a legkegyetlenebb halállal, akkor szerinted mi járhatott egy vásárolt szolgának, ha netán valami bűnt követett el?

Kedves Kérdező!

Nem lehet, hogy te sosem olvastad a Bibliát, hanem inkább csak a modern keresztény elemzéseket?