Tii szerintetek törvény cselekedetei álltal lehet üdvözülni?

a "ketto" inkabb elvalaszthatatlan hogy ertheto legyen

ha cselekedetek altal udvozulsz azert mert azt teszed amit Jezus "var" amiert aldozatot hozott

ha "hit" altal akkor pedig mert azt teszed amiben hiszel Jezusban

ha zavaros is vwgy felreertheto is a lenyege hogy nem valaszthatoak el

ez inkabb azt fedi le hogy aki onakaratan kivul nem hisz Jezusban az is udvozulhet

nem pedig azt fedi le amit te vagy masok gondolhatnak hogy Jezus megismerese utan is megtagadhassa ot es pusztan csak "jol viselkedik"

ez ellentmodas

onmagaban az nem ha egyhazzal "szembeszegul" vagyis azok hamis tanaival emberek erkolcstelensegevel

de magaval az Egyhazzal mint Jezus Testevel nem szegulhet szembe

nem tudom mi provokativ

feltetelezesek voltak nem vadak

peldak "ha 'ez1' akkor 'az2'"

de ha itt tartunk onmagaban eleg provokativ az hogy Jezus aldozata hiabavalosag

ahogy az is ami eleg vita targya felekezeteknel hogy "hit altal VAGY cselekedetek altal" lehet udvozulni erre irtam azt hogy nem "vagy" hanem "és" a helyes kapcsolat koztuk, egymast magukkal vonjak

ahogy az is szinten egy provokativ, allando vita alap hogy Jezus aldozata mit is takar es mit is eredmenyez, vagyis valakik ugy tekintik pl. Hogy semmit se kell tenni mert megvaltott minket buneinktol, nincs tobbe bun, barmit is teszunk az helyes

es nem ateistakra gondolok (de ok is beletartoznak) hanem barkire, akinek nincs vilagkepuk sem valamiert, vagy akik mas hituek

A törvények nem cselekednek, csak vannak.

Más cselekedetei által nem lehet üdvözülni.

Azzal lehet üdvözülni, ha befogadod magadba istent.