Vallásos emberek válasza érdekel, hogy gondolják ők?

En azt hiszem, ertem, mit kerdezel.

Hogyan lehet a szenvedes soran is Istenben hinni? ez sok vallaskritikus kerdese. Elmeletileg is, tehat ha Isten allitolag jo, akkor hogyan okozhat ennyi szenvedest jo emberek eleteben? Vannak hivok is, akik az atelt szenvedes miatt megharagszanak Istenre vagy nem tudjak mar a hituket tovabb megtartani. Mindenki maskepp talalja meg erre a valaszt.

Nekem, mint istenhivonek az a sajat valaszom, hogy nem tudjuk, miert van a szenvedes. De Isten tudja, es egyelore nekem ez eleg. Masreszt a szenvedes elviselesehez ad Isten segitseget. Ez tudom, nem teljesen logikus, de maga a hit nem a logikabol ered, hanem egy erzes.

Hogy a konkret kerdesedre valaszoljak, talan segitene, ha tudnank, hany eves volt a nagymamad, amikor meghalt, es hogy ez kb. melyik evben volt. Ezek a dolgok a korszellemmel is valtoznak, es az eletkorral mindenkeppen. Ha 50 evig voltak hazasok, akkor gondolom, nagymamad 70 ev koruli volt, amikor megbetegedett. Ennyi idos korban mar mas az ember viszonya a halalhoz, akar vallasos, akar nem. Mindenki meg fog halni, ezt tudjuk, de olyan 50-55 eves korunkig nem tudatosodik bennunk, hogy ez valoban velunk is megtortenhet, illetve nem megtortenHET, hanem meg FOG tortenni. Amikor pedig 70 felett az ember kornyezeteben a vele egykoru baratok, rokonok elkezdenek meghalni, akkor mar fel is van keszulve, hogy barmikor johet. Nem olyan eros a "miert pont en? miert pont a rak? nekem meg nem szabadna meghalnom, meg fel kell a gyerekemet nevelni stb" erzes. Ez vilagnezettol fuggetlen.

Ami a hitet illeti - ezt nem tudom megmagyarazni, de megkonnyiti a szenvedes elviseleset es csokkenti a halálfélelmet. Az ember pozitiv, hálásabb lelkiallapotban van altalaban is, es az istenkapcsolat, az ima, rengeteg lelkierot ad. Vagy remenyt. Ezt lehet butasagnak tartani, a valosag el nem fogadasanak. De ugy is fel lehet fogni, hogy a beletorodes egy valtozata, es szerintem nem rossz, ha valaki konnyebb szivvel viseli az elkerulhetetlen szenvedest es a halalt. Nagyon sokan veszik at a pozitiv gondolkodas hatalmarol szolo elmeleteket, es igyekeznek a dolgok jo oldalat nezni, pozitivan gondolkodni - az sem sokkal kisebb butasag, ha belegondolsz.

Vegso soron az ember hite mindenkinel mas, mas a tartalma, es ez nagyon szemelyes, intim dolog. Tehat hogy pontosan a nagymamad fejeben-sziveben mi volt, azt nem tudhatjuk. De szerintem jobb, ha derusebb lelekkel, nyugodtabban elte at a betegseget es a halalt. Biztos neki is voltak nehezebb pillanatai, idoszakai, amikor sirt, félt, kuzdott, csak esetleg hamarabb felallt belole.

Valaki irta, hogy szemelyiseg kerdese is, abban is sok igazsag van. Lehet, hogy a nagymamad, aki "kemeny" volt, ezzel a kemenyseggel el tudta donteni, hogy ez van, ezt kell elfogadni, nem fogok feleslegesen "hisztizni".

Remelem, ez valamennyire valasz volt a kerdesedre.

11+

"A vakbuzgó hívőkben könnyebben alakul ki a rák, mert: "Konfliktuskerülők"

Meg akkor sem lenne igaz, ha igaz lenne, de pont a "vakbuzgo" hivok nem konfliktuskerulok. Naponta konfliktusuk van a hituk miatt. A konfliktuskeruloknek inkabb langyos hituk van, ha a Femina szintjen maradunk.

@14!

Nem kerülik hanem megfeszitik. A harag, felgerjedés, lárma, gyülölködés a test indulatai. Aki ezeket nem fesziti meg az nem Krisztusé. Nem csak a romlott testi vágyak választanak el az üdvösségtől hanem az indulatok is. Ezek nagyon távol vannak Isten természetétől. Isten a békesség Istene. Az emberbe a bünös természet termeli állandóan az indulatokat és vágyakat, de az új természet intenziv osztályra küldi gyengélkedni. Persze ha a hivő készségesen foglalkozik a lelki dolgokkal. Ezért tenni is kell, nem jön senkinek se magától a sült galamb.

Én a kérdésedre azt tudnám válaszolni kérdező, hogy a mamád erős hivő volt. Nem keseredett meg. Még hivők is meg tudnak keseredni ha sok szenvedés éri őket. Ilyenkor pedig az jön, hogy megvetik az elhivásukat is, és csak a bajokra koncentrálnak. Bizony vannak próbák és van sok baja a hivőknek is. De van egy főpapunk. Aki nem azért jár közbe, hogy ne kerüljünk próbába hanem azért, hogy ne fogyjon el a hitünk. Mamád legalább megtartotta! Ha arra nem is volt hite, hogy átvegye a gyógyulását, de hűséges maradt ahhoz akit a szive nagyra becsült. Hitem szerint ezek a kritikus helyzetek örök értékeket termelnek ki az emberek javára. Nincs igazi hit nehézség és próba nélkül. Az igazi hit az megpróbált hit. Mindenkinek lenne szüksége csodára az életében. Nekem is elkelne jópár területen mert szükséglények vagyunk. Jézus mindig megindult az emberek szenvedésein. Volt, hogy együtt sirt a gyászolókkal. De nem tudott mindig csodát tenni. Volt olyan város ahol semmi csodát nem tudott tenni. Máshol meg megrohamozták az emberek mert aki hozzáért a ruhájához az mind meggyógyult. A mi oldalunkon van a csatlakozó elromolva. Elég ha olyan légkör veszi körbe az embert, hogy mindenki pesszimista. Volt, hogy ki kellett vigyen egy vakot a falun kivülre. Ez sem véletlen volt hanem nyomós oka lehetett rá. Én hiszek benne, hogy Isten akarja a gyermekei egészségét, de Isten erejének és áldásainak vannak feltételei is meg akadályai is a mi oldalunkon.

mekkora az a strucc? Nagyon nagy? Nagy politikus?

tudjuk miert van a szenvedes a rossz, Satan eszkoze arra hogy megtagadjuk Istent

Jezus nem beket hozni jott

a Szeretet az Elet velejaroja a Harag, a Bosszu, Buntetes

termeszetes dolgok a Teremtes reszei

nagyon kenyelmesen kitudja hasznalni a Satan es hivei ezeket hogy Isten ellen lazadni kell

amugy az ateistak tobbsege is haldoklasa kozben Istenhez fohaszkodik, vagyis szeretne bejutni a Paradicsomba

"az ateistak tobbsege"

Ezt a hülyeséget mikor hagyjátok már abba?

Aki hisz benne, az nem ateista. Ezt annyira nehéz megérteni?

Ja, egy hívőnek tényleg nehéz.

#18 de nem hitt benne soha!

csak a halala elott, es akkor se megteresre gondolj!

hanem "hitetlen konyorgeshez" hogy Isten vegye magahoz es ne tunjon el a sulyesztoben orokre

termeszetesen van akik elotte megternek valoban, szinten sokan

de ok is hitetlenul eltek!

azert van kulonbseg barmire is gondolsz te, aki egesz eleteben hivokent elt

es aki nem

szerinted ugyan az?

mert akkor meg ebbol a szempo tbol is minden ateista hivo

minden igen

Keves kivetel aki halalakor se hisz csak csikorgassa fogat a sargafoldert

Hiába erőlteted: az ateista NEM hívő.

Nem, és kész.

Aki a halálakor megtér, az hívő LESZ.

Addig ő sem volt hívő.

Ha megtér, akkor az lesz, ha meg nem tér meg, akkor nem lesz az.

Ezt kellene végre felfogni a hívőknek.

Amúgy a többség nem tér meg, és ahogy egyre kevésbé uralkodik a vallás, egyre kevesebben térnek meg.