Ha Jézus mindig, mindent megbocsát és nem a bűnöst hanem magát a bűnt gyűlöli akkor ezen logika mentén hogyan létezhet pokol?

49!

Kedves 49-es

Nem szeretnélek megbántani, de sokkal jobban tennéd, ha felcsapnád a Bibliádat és elolvasnád a Torát ami Mózes 5 könyve, és még jobb lenne ha értelmeznéd is.

Mert akkor rájönnél hogy az Atya soha sehol nem beszél arról hogy neki van egy úgynevezett fia aki jobbján ül, és hagy azt valamikor elküldi és feláldozza a mi bűneinkért!

Sőt az egész Tanakh-ban (Ószövetség) sincs erről egy árva szó sem, még a próféták sem említenek semmi ilyet!

az Atya a Torában tisztán és érthetően tudtunkra adja hogyan térhetünk meg hozzá , és ha úgy cselekszünk akkor elfeledkezik a bűneinkről. nem kell homályos igéket értelmezni ehhez össze vissza az újtestamentumi pogány mocsokból! Yahuah-át úgy keresheted meg és szeretheted teljes szívedből, lelkedből és erődből ha megismered az Ő parancsolatait és azt beiktatod az életedbe, ott legyenek a te elmédben a te szívedben és a te cselekedeteidben!

ezt kellett tenni mindig és kell ma is ha meg akar valaki térni az Atyához, nem vallásokban kóvályogni, bemerülni , megkeresztelkedni bemosakodni, és minden ilyen rituálét elkövetni, amire az Atya abszolút nem utasít minket, ezek mint pogány rituálék amik idegen istenek imádatához kellenek

Jézus egy pogány bálvány, egy aranyborjú ami a halálra visz , mert idegen pogány vallások isteneit takarja el keresztény köntösbe bújtatva.

íme csak kettő példának :

Hórusz

december 25-én egy szűztől született

Születését egy keleti csillag jelentette be, és három bölcs figyelte

Gyermektanító volt a templomban, és 30 éves korában megkeresztelkedett Anup, a keresztelő által.

12 tanítványa volt, csodákat tett, vízen járt és átváltozott a hegyen

Keresztre feszítették, sírba temették és feltámadt

Úgy hívták, hogy „út, igazság, világosság, messiás”.

Isten felkent fia, az emberek fia, a jó pásztor, az Isten báránya, az ige”

Ő volt a "halász", és a bárányhoz, az oroszlánhoz és a halhoz kapcsolták

Mithras

december 25-én egy szűztől született

Nagy utazónak, tanárnak és mesternek tartották

12 tanítványa volt, és csodákat tett

Egy sírba temették el

3 nap múlva újra felemelkedett

feltámadását minden évben főünnepélyén ünnepelték

megtartották azt, ami húsvét lesz

Jó pásztornak, útnak, igazságnak és világosságnak, megváltónak, megváltónak, messiásnak hívták.

Az oroszlánnal és a báránnyal is azonosították

Szent napja vasárnap volt

Felismerhető az újszövetségből a jézusra illő két jellemzés,történet ?

ezt csak akkor nem ismered fel ha direkt nem akarod!

Egyetlen igaz út van, az Atya szava, a parancsolatai

Térj vissza a Torához, mert nincs más igazság !

üdv. Levi

Kedves Blackice75! -51

Szerintem valami komolyabb forrásokban kellene utánanézned Horusnak és Mithrasnak, mert amit ideidéztél róluk nem igaz.

Amit itt tálaltál, az leginkább a Zeit Geist című film egyik részének álláspontja, és nagymértékben kitláció. A film maga választási propagandának készült, bármennyire is világmegváltó, megvilágosító dolognak állítja be magát. Lehet nem láttad, de elég nagy visszhangot keltett a világban, és fellendített egyfajta kersztény ellenes világlátást, sokak gondolkodását befolyásolva, minek eredményeként MÉNként terjednek azóta is az általad is ideidézett zöldségek.

50 - Blackice 75

Nem értetted meg a lényegét 48-asnak.

Nem is válaszoltál arra a kérdésre mire alapozod, hogy te tudod az abszolút igazságot. De ez mellékes.

1. A fő probléma az, hogy a YAHUAH karaktersort ezerféle képpen lehet kiejteni és ejtik(ejtenék) is. Tehát erre vontakozó írásos állításod gyakorlatilag nem jelölo pontosan "isten valódi nevét"

2. A Y, A, H, U írájelek pedig nyivlvánvalóan nem azonosak az ide vonatkozó kultusz hagyományának erdeti írásjeleivel - ezért nem nevezhető az itteni karaktersor "isten valódi nevének"

Összességében, amit elfelejtesz az a kommunikációs folyamat összetettsége. Nem csak a közlő szándéka és az üzenetet fogadó értelmezése között van különbség, hanem a közlést közvetítő csatorna jellezmzői is torzítják a közlést. (Ez utóbbi eleve azt jelzi, hogy a hangzó forma és annak fizikai lejegyzése két külön dolog, melyek adott kulzútákon kívüli térben egymástól függetlenek)

A szóban forgó hagyomány istenének nevének helyes hangzósítását évezredeken át csak személyes kapcsolaton kersztül adhatták át. Talán meg vagy győződve arról, hogy te egy ilyen lácolaton kersztül megkaptad a hibátlan tudást. Viszont a létező nyelvek és nyelvjárások mai viszonyai azt mutatják, hogy a gyakorlati beszédben a kiejtési mód alapos megváltozásához 100-nál bőven kevesebb generáció is elég.

Röviden ismét:

Miből gondolod, hogy a te ismered Istened nevének "helyes" kiejtését?

#51#

Nem bántottál meg.

Ahogy kivettem az írásodból, számodra az Ó szövetéggel Mózes 5 könyvével le is zárult Isten és ember kapcsolata. Valóban így van? Valóban jól értelmeztem? Szerinted akkor hogyan tovább, hiszen tudjuk, hogy az ó szövetséggel, Mózessel nem zárultak és nem teljesedett be az Isten és ember közötti kapcsolat, kegyelem, megbocsátás, irgalom, az örök élet ígéretének beteljesedése stb.

Szerinted hogyan tovább? Nagyon örülnék ha bővebben kifejtenéd és értelmeznéd a Bibliai meglátásodat ezzel kapcsolatban. Te hogy látod? Mózes 5 könyve aztán kész? Vagy még beleférnek a próféták, de az már kényes, hiszen ott megtalálhatók a Jézusra utaló próféciák? Mózessel nincs lezárva az emberiség történelme, vagy szerinted igen? Mik Isten ígéretei az örökéletre, a feltámadásra, a bűnök bocsánatára Mózes írásai szerint?