Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Katolikus, ortodox, anglikán,...

Katolikus, ortodox, anglikán, esetleg evangélikus testvérek! Miért ábrázoljuk Istent?

Figyelt kérdés

Nekem semmi bajom nem lenne azzal, ha mondjuk szenteket, angyalokat, kerubokat, egyéb mennyei lényeket, vagy akár állatokat valamit megtestesítve (például Júda törzsének oroszlánja), esetleg egyszerűen csak díszként embereket/állatokat (például, ahogy Salamon templomában is a jámot, vagyis a papok mosakodására szolgáló rézből és aranyból medencét bikák, tulkok tartották) ábrázolnánk, azonban Isten ábrázolása számomra nagyon túl megy egy határon. Istenről ne készítsünk már faragott képmást, meg festményt az oltárra, ha Ő maga tiltotta ezt meg. A kánaánita templomokra volt jellemző, hogy az oltár mögött (ott ahol a legrégebbi és egyedüli izraelita templomban a frigyláda kapott helyet) egy hatalmas bálvány állt Baálról, Astartéről, vagy másról. Ehhez képest ugyanezt látjuk a keresztény templomokban is.


A Biblia nem tiltja, hogy ábrázoljunk embereket, állatokat, angyalokat stb., de azt igen, hogy magát Istent. Az ókori izraeliták, az ókori héberek, az ókori zsidók sem ábrázolták soha Istent. Izráél Istene történelmi szemszögből is már nagyon korán, már a Kánaánban való megjelenésükkor az ábrázolhatatlan Adonai volt, akinek később már a legszentebb, négybetűs nevét, a Tetragrammatont sem mondták ki. Számomra eléggé frusztráló belépni úgy egy templomba, hogy velem szembe egy idős bácsi ül a felhőkön, egy fiatalabb férfival együtt, közöttük meg egy galamb repdes, mintha tényleg egy antropomorf, testtel rendelkező valaki lenne Isten, pontosabban ezen képek alapján lehetnének akár istenek is. Komolyan mondom, hogy kevésbé vallásos, vagy nem vallásos ismerőseim közül volt olyan, aki komolyan elhitte ezeket az ábrázolásokat, és azt képzelte, hogy nekünk, keresztényeknek valami idős bácsi az Istenünk, aki a felhőkön sétál, ha nincs jobb dolga, akkor villámokat hajigál, akárcsak a pogány főistenek (pl.: Zeusz), és szereti nézegetni, hogy mit csinálnak éppen az emberek. Arról nem is beszélve, hogy az ábrázolásból direkt van kihagyva Isten nőies, anyai természete, amit a Szentlélek testesítene meg.


Persze lehetséges, hogy volt amikor Isten megjelent, akár emberi testet használva (például amikor Ábrahámnak és Sárának hírül adta fiuk, Izsák születését, majd elment Szodomába, azonban az sem biztos, hogy itt maga Isten jelent meg három emberi testet használva, vagy pedig angyalok), de nem mindig ugyanazt, sőt, akár egyszerre többet is használt, így Istennek nincs külsője, teste.


Miért ábrázoljuk mégis Istent?



2022. dec. 4. 15:28
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
De továbbra is csak a Biblia ír róla és néhány római, zsidó forrás, amik szintén ezt a nézetet támasztják alá. Maradt fenn Jézusról római gúnyrajz is, azon is keresztre feszítve ábrázolják. Nincs egyetlen másik forrás sem, ami mást állítana. Tehát a te elméleted légből kapott, ostoba és értelmetlen.
2022. dec. 6. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
0%

A római források nem szemtanúk leírásai hanem megemlítik Jézust a keresztény tanítás alapján. Szóval egyik római forrás sem látta Jézus keresztrefeszítését.


És ahogy mondtam a Biblia alapján is cáfoltható Jézus keresztrefeszítése. Konkrét verseket mutattam.

2022. dec. 6. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
100%

Azért Máté evangéliuma (melyre egy kérdésnél te is hivatkoztál, hogy szemtanú leírása) elég egyértelműen leírja, hogy Jézust keresztre feszítették:

[link]


Ahhoz elég ostobának kell lennie valakinek, hogy ebből bármi mást olvasson ki. Továbbá mint írtam, nem létezik egyetlen más forrás sem, ami mást mondana. Nincs ilyen.

2022. dec. 6. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:
0%
Nézd ha értelmi fogyatékos vagy akkor nem tudok mit tenni. A te Bibliád írja hogy a tanítványok nem ismerték fel Jézust az állítólagos feltámadása után, mert homály volt a szemükön. Idéztem a verset. Tehát hiába írja Máté hogy Jézust feszítették keresztre, a Biblia szerint nem a valóságot látta.
2022. dec. 6. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:
100%
Na jó, feladom, te tényleg hülye vagy... :D
2022. dec. 6. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:
0%

Én értelmeztem az alábbiakat. Ha te képtelen vagy erre akkor ki a hülye?


Lukács 24:13-16 Tanítványai közül ketten aznap egy faluba mentek, amely Jeruzsálemtől hatvan futamnyira volt, és amelynek Emmaus a neve, és beszélgettek egymással mindarról, ami történt. Miközben beszélgettek, és vitatkoztak egymással, maga Jézus is melléjük szegődött, és együtt ment velük. Látásukat azonban valami akadályozta és nem ismerték fel őt."



Azt írja odament hozzájuk Jézus de nem ismerték fel. Valami akadályozta a látásukat tehát korábban sem a valóságot látták.



Lukács 24:21 Pedig mi abban reménykedtünk, hogy ő fogja megváltani Izráelt. De ma már harmadik napja, hogy ezek történtek.



Ebből pedig kiderül hogy a tanítványok azt várták, Izraelt fogja felszabadítani. Szó nincs a keresztény tanításról ami a bűnök megváltására vonatkozik.

2022. dec. 6. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
67%

"Valami akadályozta a látásukat tehát korábban sem a valóságot látták."

Ezt a kisujjadból szoptad ki? Attól, hogy napokkal az esemény után Jézus akadályozta őket abban, hogy egyből felismerjék, hogy a fenébe következik, hogy már hetek óta nem láttak rendesen?


Mondom hülye vagy, minden hozzászólásoddal egyre inkább megerősíted ezt a szomorú tényt.

2022. dec. 6. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
0%

Ki beszél hetekről te retardált? Nem ismered a saját Bibliádat? Jézus a Biblia szerint harmadnapon feltámadt. Semmi nem zárja ki hogy három nappal korábban is homály volt a szemükön. Ez megerősíti az iszlám álláspontját miszerint valaki mást feszítettek keresztre, nagy valószínűséggel az áruló Júdást akit Jézusnak néztek. Más különben semmi nem magyarázza hogy miért volt homály a szemükön.


És idéztem azt a verset is amiből kiderül, szó nincs a bűnöket megváltó keresztény tanításról. A tanítványok Izrael felszabadítását várták.

2022. dec. 6. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!