A katolikusok szerint nem is létezett Ádám és Éva mivel az összeegyeztetheteten a természet tudománnyal. Akkor mégis hogyan képzeljem el az egészet ha még kígyó sem volt?

Szia

" Akkor mégis hogyan képzeljem el az egészet....." - el kell döntened: most Istennek hiszel, vagy embereknek.

Ez a kiindulópont. A döntésed után lehet érdemben tovább folytatni a témát.

Nem csak a katolikusok értelmezik szimbolikusan a történetet, hanem általában a keresztények. Sőt még a fundamentalisták se szokták teljesen szó szerint. Lásd a kígyó, akit ők se egyszerű állatnak, hanem a sátánnak gondolnak. Pedig a teremtéstörténetben csak egy ravasz állatként szerepel.

Amúgy nem kell elképzelni, mert nem tudja senki, hogy pontosan mikor és hogy történt, amikor az ember elszakadt Istentől a bűn által.

#5

Mi keresztények úgy véljük, veletek ellentétben, hogy Jézusról bőven elég bizonyíték az Egyház létezése is, még ha egy evangélium se maradt volna fenn. De szerencsére abból is van 4 kanonizált.

#6

Én is keresztény vagyok. Csak felmerült bennem, hogy Jézusról soha nem bizonyították be tudományosan, hogy létezett, tehát a katolikusok ennyi erővel az ő létezését is megkérdőjelezhetnék.

de akkor mi volt a jelentese Adam es Evanak?

mikor eloszor meseltek es leirtak

vagy most mi a jelentese?

osemberbe eredendoen belekerult a bun mert kivancsi volt?

de azert Isten teremtette a vilagot nem?

otonviz hogyan tortent?

hirtelen egy nagy vilagba belecsoppentek Isten keves teremtmenyei, partfogoltjai?

amit szinten o teremtett, ezeket a teremteseket meg megtudjuk a tobbi teremtes tortenetbol...

"A kereszténységet ki akarják végezni és ki is fogják."

De kik? A katolikusok? 😂