A new age és az "új spirituális szellemiség" miért nem karolta fel annyira a kereszténységet és az ábrahámi vallásokat is? Vagy volt, aki igen?

Lehet látni, hogy például a keleti vallásokat, vagy az újpogányságot rettenetesen felkarolták, de az ábrahámi vallásokat szinte egyáltalán nem. Sőt, a new age még az ateistákhoz is közelebb hozta a Buddha személyét.

Jézussal ez miért nem történt meg? Jézus (illetve az őt megelőző, jövendölő prófétának: Keresztelő Szent Jánosnak, valamint az Őt követő apostoloknak) személye és tanításainak több része egyébként nagyon hasonlított a Buddháéra, ugyanúgy vándor, aszkéta tanítók voltak, persze a vallásban betöltött szerepük nagyon eltérő, tehát ilyen szempontból rettenetesen különböztek. Ha a Buddhát ennyire feltüntették egy hippinek, akkor Jézussal ezt miért nem próbálták meg? A buddhizmus eredetileg egyáltalán nem egy ezoterikus vallás, sőt, sok szempontból hasonlít a kereszténységre (théraváda és mahájána), de majd később kialakult neki egy ezoterikus változata is (vadzsrajána buddhizmus), ahogy ez egyébként a kereszténységgel is megtörtént ráadásul több hullámban (gnoszticizmus, keresztény misztika, valamint ezoterikus kereszténység). A frigyládáról is láttam egy new age videót, amiben a férfi azt állította, hogy Mózes egyiptomi mágusoktól lopta. (Egyébként abban van valami, hogy hathattak rá erősen bizonyos egyiptomi kultusztárgyak, mivel az izraelitákat alkotó egyik népréteg onnan érkezett, de támadó azt állítani, hogy "ellopta".) A kérdésem az, hogy: miért? Miért nem karolták fel a zsidóság misztikus, meg ezoterikus irányzatait, vonatkozásait is? Az iszlámban is van ilyen egyébként rettenetesen békés és misztikus, valamint hitalapú irányzat: a szúfizmus.

Egyébként a tradicionális keleti vallások követői, a hagyományos buddhisták, hinduk és taoisták nagyon nem szeretik a new age mozgalmat (pl.: Cser Zoltán is többször felszólalt ellenük). Egyrészt úgy vélik, hogy az egésznek semmi alapja, csak divat, másrészt káromlásnak érzik a saját vallásuk felé, mivel úgy gondolják, hogy gyakorlatilag fogyasztói termékké tették a hitüket és kigúnyolták azt (pl.: Buddha-szobrok a bútorboltokban, már gyakorlatilag az erotikus masszőr is Buddha-szoborral reklámozza magát, pedig a Buddha az ő szakmáját a mészáros mellett a legbűnösebbnek tartotta stb.). Újpogányságról meg elkülönülve nem beszélhetünk, mivel az egész sokszor a new age-hez hasonló tematikájú.

Rosszul vettem észre, ezeket a felkarolták? Vagy tényleg jól vettem észre, és ezeket szinte teljesen kihagyták? Például a kereszténységet soha nem próbálta meg felkarolni a new age, és az új spiritualitás, mondjuk a buddhizmushoz hasonlóan módon, erősen átértelmezve beépíteni a hitrendszerébe? Ha nem, miért nem?