Vallásos buddhisták és keresztények! Igaz lehet, hogy a kereszténységet a buddhizmusról lopták, és átalakították egy borzalommá?

#11.

Miért nem hihetőbb, hogy egy a zsidó vallásból kinövő tanítás vezetője volt? Akkor Keresztelő Szent János mi volt? Neki is hasonló tanításai voltak. Kicsit olyannak érzem, mint amikor a piramisokat atlantiszi találmánynak gondolják, feltételezve, hogy ilyen bölcsességre néhány poros észak-afrikai magától úgysem jöhetett rá...

Amúgy, ha már buddhizmus. A buddhizmus nem zárja ki az istenhitet, egyszerűen nem írja elő. Szóval zsidó buddhista is lehetett volna ennyi erővel.

[link]

Jézus egészen biztosan nem azonosította a tudatot Istennel sem keresztény, sem buddhista szemszögből. A kereszténység is tanítja egy szinten a tudat megszelídítését a lelki béke eléréséért, de nem a tudat Isten.

#13.

"Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a prófétákat; nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy beteljesítsem. Mert bizony, mondom nektek: amíg el nem múlik az ég és a föld, egy i betű vagy egy vesszőcske sem marad el a törvényből, amíg minden be nem teljesedik. Aki tehát egyet is elhagy e legkisebb parancsok közül és úgy tanítja az embereket, azt a legkisebbnek fogják hívni a mennyek országában; aki pedig megteszi és tanítja, azt nagynak fogják hívni a mennyek országában. Mert mondom nektek: ha a ti igazvoltotok nem múlja felül az írástudókét és farizeusokét, semmiképp sem mentek be a mennyek országába."

"Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétáknak eltörlésére. Nem jöttem, hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem. (Mát 3,15; Róm 3,31;10,4) Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik. (Luk 16,17;21,33) Valaki azért csak egyet is megront e legkisebb parancsolatok közül és úgy tanítja az embereket, a mennyeknek országában a legkisebb lészen; valaki pedig cselekszi és úgy tanít, az a mennyeknek országában nagy lészen. (Jak 2,10) Mert mondom néktek, hogy ha a ti igazságotok nem több az írástudók és farizeusok igazságánál, semmiképen sem mehettek be a mennyeknek országába."

Máté evangéliuma, 5., 17-20. Káldi Neovulgátája és Károli Gáspár revideált fordítása szerint. De ha kell, idézem Szent Jeromos Vulgata fordítását vagy az eredeti, görög nyelvű szöveget is, de bármi mást is, hogy ne mondhasd, hogy "a judeo-kereszténység hamisította". Ez csak egy idézet a sok közül, ami alátámasztja a kereszténység zsidó gyökereit.

A kereszténység teljes mértékben a zsidó vallás beteljesedése. Avagy a krisztusi/jézusi hit a mózesi hit beteljesedése, ahogy az idézett szövegrész is mondja. Az Újszövetség tele van ószövetségi utalásokkal, ahogy Drakula_VAGY_Ahmed írta is: próféciák, genealógiák, példázatok, előtörténetek, indoklások stb. stb. Ott kezdődik a gond, hogy a kereszténység/keresztyénség görög eredetű szó, ami a "krisztusit" vagy a "Krisztus követőjét" jelenti. A Krisztus görögül a Megváltó, ami héberül Messiás, avagy Mossiah. Ez a zsidó vallásban jelent meg és nem tudjuk értelmezni eleve a Messiás vagy Megváltó fogalmát, ha nem ismerjük az Ószövetséget. Miből vált meg? Minek van egyáltalán? Ki ő? Mire van "felkenve", ő valami új király? Mitől több egy sima prófétai vallásalapítónál? A bűn fogalma sem világos, ahogy az sem, hogy honnan ered a világ, kitől ered a mindenség. Szintén üres a kép, hogy mi volt előtte. Nem mondom, hogy a Biblia mindent lejegyzett, hisz csak a Közel-Keleten a zsidó nép számára aktuális dolgokról ír, de a legnagyobb prófétákat, eseményeket lejegyzi, ami a vallás szempontjából fontos. Ábrahám, Mózes, a négy nagy próféta, a kisebb próféták, a bírák, a királyok (köztük Dávid király, akitől Jézus származott) stb. mind mehetnének a kukába. Ez csak néhány példa volt.

A Héber Biblia és az Újszövetség Istene azonos. Mindkettőben ugyanazok Isten jellemzői, csak idővel egyre inkább kinyilatkoztatta magát. Az ószövetségi részeknél is ugyanúgy tud irgalmas lenni (pl.: Mózes, aki gyilkolással kezdi a pályafutását, mégis az egyik legnagyobb prófétájává teszi Isten, Dávid király, aki parázna volt, bűnbe esett, mégis a legnagyobb király lett, Salamon király, aki szintén parázna volt, sőt, bálványimádásba is esett a feleségei és az ágyasai hatására, Isten mégis megbocsátott neki, Sámson története is arról szól, hogy Isten megsegítette őt akkor is, amikor a saját bűnei miatt Istentől távol került és szenvedett stb. stb.), ahogy az Újszövetségben is harcias és szigorú (a legegyszerűbb példa: az ítélet napja, de maga a puszta tény is, hogy a pokol, nem mint egy fizikai hely, hanem mint egy szellemi szint - ami sokkal rosszabb - létezik). Amúgy Keresztelő Szent János tanai akkor honnan jöttek? Minden valószínűség szerint esszénus zsidó rabbi volt, akik egy nagyon bölcs és mély tanokat hirdető zsidó irányzatként léteztek. Az Ószövetség majdnem annyira fontos, mint az Újszövetség. Egyébként az iszlám alapja is a zsidó vallás, de ott már a kereszténység is keményen közrejátszik és ők úgy tartják, hogy Mohamed volt a legutolsó és a teljes tant kinyilatkoztató próféta, de Mózes és Jézus ugyanúgy az igaz tant hirdették sokakkal másokkal együtt, csak ők még Mohamed előtt éltek.

Amúgy a buddhizmus meg a hinduizmusból származik, ahogy a kereszténység a zsidó vallásból.

Maga a kereszténység és a buddhizmus összehozása nem esélytelen. Maga az ötlet már Mání prófétával kezdődött, ugyanakkor a hatalmas baki ott van, hogy szerinte az Ószövetség, a Héber Biblia ugyanúgy nagyon fontos volt. Ő maga is félig zsidó volt. Csak ezt valahogy annyira nem szeretik az antiszemiták hangsúlyozni.