Fura kérdés, de azért elgondolkodtató. Szerintetek?

Épp ezért emlitettem azt a szót, hogy "üdvbizonyosság".

Üdvbizonyossága annak lehet, aki hallgatja Isten beszédét, hit gyullad a szivében (a hit hallásból van, a hallás pedig Isten igéjéből), és segitségül hivja Jézus Krisztus nevét.

Aki ezt megteszi, legalább olyan valóságosan találkozhat Jézussal, mint ahogy Saul találkozott vele: Jézus Krisztust rég megfeszitették, feltámadt, a mennybe ment - eközben Izraelben Saullal együtt azt hirdették, hogy a tanitványok lopták el a Mester testét -, ettől függetlenül Saul a damaszkuszi úton mégis úgy találkozott Jézus Krisztussal, hogy azonnal leesett a magas lóról. Hogyan lenne ez lehetséges - ma is -, ha nem támadt volna fel Jézus, és nem élne?!

Aki találkozik Jézussal, és befogadja Őt a szivébe, annak olyan meggyőződés keletkezik a szellemében azzal kapcsolatban, hogy Isten igéje 100%-osan megbizható, és belül tudja, hogy örök élete van, vagyis ha meghal akkor is élni fog, mert a Mennybe kerül, Isten jelenlétébe.

Természetesen mig világ a világ addig a különféle eszmék nem lesznek teljesen lerombolva, mindig lesznek akiket a rabságában tartanak. Viszont minden embernek a saját élete a saját felelőssége, ezért egy ponton biztosan mindenkinek át kell értékelni, vajon a megfelelő oldalon áll-e, és biztos-e a dolgában, ha ütni készül az óra.

SeiSMyC

"Természetesen mig világ a világ addig a különféle eszmék nem lesznek teljesen lerombolva, mindig lesznek akiket a rabságában tartanak. Viszont minden embernek a saját élete a saját felelőssége, ezért egy ponton biztosan mindenkinek át kell értékelni, vajon a megfelelő oldalon áll-e, és biztos-e a dolgában, ha ütni készül az óra."

Ha te történetesen nem Európában látod meg a világot, hanem mondjuk Belső-Ázsiában, vagy Óceániában, akkor is keresztény lennél? Kötve hiszem. Viszont szinte biztos vagyok abban, hogy ha muzulmán lennél (mert abba a világba születtél volna), akkor arról nyilatkoznál úgy, mint egyetlen hiteles vallásról, és elvetnéd az összes többi vallást, természetesen a kereszténységgel együtt.

Minden vallásnak vannak vak fanatikusai (nem vitatom, hogy többségük jó szándékkal), de eddig még semmi jót nem tettek a világgal.

Nagyon jó a kérdésed, kedves utolsó!

Tudományosan valóban nem bizonyitható a menny és a pokol létezése, ugyanis ezek olyan szellemi valóságban vannak, amik fizikailag nem érzékelhetők. Sem az érzékszervek, sem műszerek számára. Ez sosem fog megváltozni: sosem fogják a tv-ben megszakitani a közvetitést azzal a felfedezéssel, hogy a NASA kimutatta volna a menny vagy a pokol létezését. Ilyen módon a bibliai dolgok addig cáfolhatók, ameddig csak van, aki megcáfolja azokat.

A Biblia egy nagyon fontos dologban különbözteti meg a Biblia Istenét más istenektől: az az Isten, aki tűz által felel. Ezt az alapelvet látjuk Illés esetében, ahol Illéssel szemben egy hatalmas tömeg állt, akik nem voltak tisztában, hogy baál az igaz isten, vagy Izrael Istene az igaz isten.

A válaszom tehát ez: bár tudományosan soha sem lesz kimutatható a szellemvilág létezése, de Isten ma is tűz által felel. Ez által teljes bizonyossággal meg lehet győződni arról, hogy ki a valódi, élő Isten, ami pedig kizárja azt, hogy ne létezne Isten.

SeiSMyC

Egy igét engedjetek még meg nekem, hogy idézzem, mert a fentebb tárgyaltakhoz kapcsolódik.

"Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják. Mert ami az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik: Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek." (Róma 1:18-20)

Eredeti görög szövegben a "nyilvánvaló" szó helyén levő görög szót inkább "megnyilvánul"-nak, "hamisság"-ot pedig "jogtalanság, igazságtalanság, gonoszság"-nak lehetne forditani, igy pontosabb.

Arról beszél tehát Pál apostol, hogy Isten haragja nyilvánvalóvá válik azért, mert az emberek nem hisznek Őbenne, és eközben bűnökben élnek. Szerintem napjainkban tapasztalható természeti csapások ennek a bizonyos "megnyilvánulásnak" tudható.

Arra kérdésre pedig, hogy mi történik akkor, ha történetesen valaki nem Európában, hanem egy olyan helyen születik meg, ahol nem a kereszténységet tanitják, Pál válasza az, hogy ezeknek az embereknek a teremtett világból kell meglátniuk, hogy ki az igaz Isten. Mivel Isten kódoltan elhelyezte a teremtett világban az Ő kézlenyomatát. Az alkotómester kezének munkáját látjuk az égen, a hegyeken, az erdőkben, növényekben, állatokban, stb. Akár ez elegendő is lehet, hogy lerombolja az ateizmust, evolucionizmust, hamis vallásokat. Azért, mert például "Az egek beszélik Isten dicsőségét, és kezeinek munkáját hirdeti az égboltozat."

SeiSMyC

Szia!

A Biblia kezdetben látszólag egyáltalán nem tesz említést leánygyermekek születéséről, csupán közli, hogy "Kain ismerte az ő feleségét..." A következő fejezetben azonban már azt olvassuk, hogy "Ádám... nemzett fiakat és leányokat".

Annak az oka, hogy a Biblia alig tesz említést a lányokról, a korabeli társadalmi szemléletben és értékrendben keresendő, ami gyakorlatilag az egész Biblián végigvonul, és érezteti hatását. Ti. a férfiak társadalmi szerepét, jelentőségét és felelősségét többre értékeli. (Ez a jelenség nem is olyan régen még nálunk is ismert volt.)

A probléma másik oldala amit felhoztál az a vérfertőzés, azaz a vérszerinti testvérek házasságkötése, amelyből köztudottan nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható, ezért a mai polgári törvények tiltják is. Itt ismét a Biblia szemléletét kell figyelembe vennünk, amely gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint egy folyamatos fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia ennek éppen az ellenkezőjéről, a szüntelen és egyre erősödő hanyatlásról beszél, amelynek kiindulópontja a kezdeti tökéletes állapot volt, és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásokban az anyagi világra is kihat (l. pl. "Átkozott legyen a föld temiattad... Tövist és bogáncskórót teremjen tenéked..." Így azok a ma ismeretes rendellenességek, amelyek testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak (a sérült DNS, amely a különböző örökletes tulajdonságok átörökítésért felelős molekulalánc), minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol "minden igen jó" volt, ill.amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűnesetet követő időkben. Hogy a Biblia üzenete ebben a vonatkozásban is mennyire valószerű, éppen az bizonyítja, hogy Mózes idejére - i. e. XV. sz., azaz kb. 2500 évvel a teremtés után később - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, ahogyan az napjainkban is ismert. Ebből kitűnik, hogy a Biblia előtt sem ismeretlen a jelenség és az általa hordozott veszély, de arra is utal, hogy ez nem volt mindig így.

Egy utolsó megjegyzés: gyakran találkozhatunk itt a fórumon is a bibliai kijelentések és a tudomány eredményeinek összehangolására vagy éppen egymást kizáró voltának bizonyítására, ellentétbe állítására irányuló próbálkozásokkal. Azért is valószínűtlen, hogy ezek eredményre vezetnének, mert a két megközelítési mód teljesen különböző, tehát egy bizonyos ponton túl ezek a kísérletek nem járhatnak eredménnyel. A Biblia nem a tudományos kételyek kizárásának vagy minden felvetődő kérdés megválaszolásának igényével íródott. Ami elvárható, hogy belső konzisztenciát, összhangot találhatunk benne, azaz ne kerüljön önmagával ellentmondásba. Ez nem is kis kívánalom, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a tudományos elméletekről mindez nem mindig mondható el.

Üdv. Péter

szia, ahogy előttem már írták, a majmok nem fejlődnek emberré, egy közös őstől származunk biológiailag.

Ádám és Éva története jelképes, a bűnbeesést meséli el, ahol is Ádám és Éva, férfi és nő, azaz az egész emberiség elfordult Istentől és önmagát helyezte a középpontba.

Ők egyébként az első öntudatra ébredt emberek voltak. Emberi faj már létezett. Az evolúció és a biblia nem mond ellent, ami a biológiai hátteret illeti, de egy hívő számára ez tökmindegy, ugyanis EMBERRÉ akkor lettünk, amikor Isten belénk lehelte a teremt szellemét.

Freya