Vállalható-e az alább idézett álláspont? Hívő keresztényekhez szól a kérdés.

Ez nem szavazás kérdése, hogy egyik keresztyén (vagy legyen inkább "keresztyén"?) így gondolja, másik pedig ellenkezőleg. Ha az a kérdés, hogy mi bűn, akkor a Bibliát kell elővenni és abból magyarázatot, levezetést keresni és nem vélemyényekre hallgatni.

Én Bibliahű keresztyén vagyok, ami azt gondolom, hogy azonos a "hithű keresztény" megnevezéssel. Azt vallom, hogy az erkölcsi nézőpontoknak az alapja nem emberek tanításán és vallási hagyományokon kell alapulnia, hanem a Biblián, ami az Isten szava.

Meg kell vizsgálni, hogy: Mi az abortusz? Bűn-e? És miért bűn?

Az abortusz a magzat(ok) eltávolítása az anyaméhből. De nem úgy távolítják el, hogy utána abból felnőtt ember lehessen, hanem olyan úton-módon távolítják el, hogy az nem ad többé életjelet. Szókimondóan: Megölik a magzatot.

Az, hogy az az ember nagyon kicsi és még meg sem született, nem jelenti azt, hogy attól ő még nem számít embernek. Két Bibliában lévő történet részlettel támasztom alá, hogy Isten a magzatot ugyanolyan embernek tekinti, mint téged, engem és mindenki mást azt is, aki 80 éves, azt is, aki 1 órája jött a világra és azt is, aki még csak éppenhogy megfogant.

1 Mózes 25:21 És könyörge Izsák az Úrnak az ő feleségéért, mivelhogy magtalan vala, és az Úr meghallgatá őt: és teherbe esék Rebeka, az ő felesége.

1 Mózes 25:22 Tusakodnak vala pedig a fiak az ő méhében. Akkor monda: Ha így van, miért vagyok én így? Elméne azért, hogy megkérdezze az Urat.

1 Mózes 25:23 És monda az Úr őnéki: Két nemzetség van a te méhedben, és két nép válik ki a te belsődből...

Bemerítő Jánosról (Keresztelő János megnevezés van elterjedve) így ír Jeremiás próféta:

„Minek előtte formálnálak téged az anyád méhében, ismertelek téged, és minek előtte kijőnél az anyád méhéből; megszenteltelek téged.” (Jeremiás 1:5) - Ő tehát az anyaméhben tért meg. Ő más volt, mint mi, ő nagyobb volt a prófétáknál.

A Bibliában az áll, hogy:

Példabeszédek 6:16 E hat dolgot gyűlöli az Úr, és hét dolog útálat az ő lelkének:

Példabeszédek 6:17 A kevély szemek, a hazug nyelv, és az ártatlan vért ontó kezek,...

Ártatlan vér ontása zajlik tehát abortuszkor? Mit tettek a magzatok, mivel érdemelték ki a halált? Nemde az van az esetek 95-99%-ában, hogy egy nemkívánatos eredményt szeretnének eltüntetni, mert az teher lenne a nő vagy férfi vagy mindkettő számára? (Akik egyébként valószínűleg nem kötelezték el magukat a másik iránt egy életre.)

[link]

03:25-től* fizikailag is meg lehet győződni arról, hogy ott élő ember van és mikor az orvos közelít a pusztító eszközzel, akkor a magzat felettébb hevesen (200 fölötti pulzussal) tiltakozik, mert érzi, hogy igggen nagy veszélyben van.

*Sajnos nem emlékszem, hogy pontosan hol van a videóban az említett jelenet.

Miért lenne tehát bűn az abortusz ellenesség? A Biblia alapján nyilvánvaló, hogy az abortusz bűn az Isten szemében.

Vajon bűnnek számít egy bűnös dolgot ellenezni? MICSODAAAA??? Ez Igen Súlyos Erkölcsi Vakság És Erkölcsi Eltorzulás!!

Helyesen mondta Jézus a Máté 7:21-ben: Nem mindenki, aki ezt mondja nekem: Uram! Uram! megy be a Mennyek országába;...

Minden keresztyénnek meg kell tanulnia, hogy különbség van a névleges és az igazi keresztyén között. Azt is meg kell tanulni, hogy hogyan lehet felismerni őket és azt is, hogy hogyan kell eltávozni közülük: azonnal.

Utolsó, én elfogadom, hogy ember a magzat is. Tekintsük ugyanolyan jogokkal rendelkező embernek, mint egy bármelyik másik embert.

A magzat egyedül életképtelen, az anya testére szorul a túléléshez. Az anya nem járul ehhez hozzá. Joga van-e a gyereknek (aki ugyanolyan ember, mint bárki más), kikövetelni az életbenmaradást a "donor" akarata ellenére is?

Fordítsuk meg: valaki halálos beteg, a te vesédre van szüksége ahhoz, hogy túléljen. Te nem akarod odaadni neki (bármi lehet az okod). Nem halsz bele ha odaadod, de nem akarod megtenni. Joga van-e annak az embernek azzal érvelni, hogy márpedig neked kötelező odaadnod a veséd neki, mert az élete a tét?

Nyilván nincs, mert ez a te döntésed. Igen, a másik is emberi lény, és igen, belehal, ha nem adod oda. De akkor sincs joga használni és dönteni a testedről, legyen az 40 éves Pistabá a kórházban, vagy magzat a méhben.

@5: Full bullshit. Annyi szinten, hogy felsorolni is nehéz.

Ha egy alap terhességet veszünk, ami nem fenyegeti az anya életét és nem is az anya megerőszakolásából fogant, akkor:

- egy szervünk végleges és visszafordíthatatlan elvesztése, meg az, hogy pár hónapig el kell viselni némi kényelmetlenséget, majd pár óra fájdalmat - epidurállal még azt sem igazán -, nem épp egy lapon említhető

- a 40 éves Pistabának aligha azért kell a veséd, mert te tudatosan olyat tettél, ami igen jó eséllyel azzal végződik, hogy neked oda kelljen adnod a vesédet, vagy Pistabá meghal. A teherbe eséshez viszont valakivel közösülnöd kell, védekezés nélkül. (Mielőtt bárki azzal jön, hogy egy védekezési módszer sem 100% - ugye mindenki sejti, hogy nem ez az abortuszok fő oka...)

- Nincs joga senkinek dönteni a testedről? Szuper. Akkor te miért akarsz egy másik ember testéről dönteni? És nem olyan döntést meghozni, hogy 9 hónapig cipeljen az a test egy nem kívánt terhet, hanem olyan döntést, hogy pusztuljon el az a test és haljon meg az az ember?

Ja igen, egyébként ateista vagyok. De nem kell ahhoz hívőnek lenni, hogy valaki ne akarjon elvenni egy életet, főleg egy ártatlan kisbaba életét, mert jajj, kényelmetlenséget okozna nem meggyilkolni.

Totálisan egyetértek. Minden jogod megvan hozzá, hogy erkölcsi szempontból bűnnek tartsd, ahogy a homoszexualitást, a disznóevést, a káromkodást meg a válást is elítélheted.

Csak ezt ne akarja senki jogi szinten rányomni másokra, pl törvényekkel.

#8

Teljesen egyet értek veled, a vallás az tényleg mindenkinek magánügye. De az abortusz az lényegében gyilkosság, sok mindent bele lehet magyarázni, még az állam törvényeit is. De mivel ez mégis csak vallási rovat, akkor azt kellene megvizsgálni Istennek mi az álláspontja a gyilkosságról? Azt hiszem nem kell a "Ne ölj!" részt idéznem, és a többi életvédelmével kapcsolatos isteni álláspontot a Bibliából.

Isten szemléletének elsajátítása hozzájárul életünk megőrzéséhez, és ha ezt venné figyelembe egy állapotos nő,az istenfélelem megakadályozná abba, hogy a saját gyermekét megölje. Krisztus éppen úgy meghalt azért a magzatért, mint azért az anyáért, aki éppen lépdel a kivégzőosztag elé a magzatával. Csak sajnos semmit sem tud ezekről a dolgokról, ezért teszi, amit elhatározott...

Igen, a legtöbb ország törvénye megengedi az abortuszt! De! „Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek Ősapáink Istene feltámasztotta Jézust, akit ti oszlopra feszítve megöltetek. Isten felmagasztalta, a jobbjára ültetve őt mint főközvetítőt és megmentőt ” CSELEKEDETEK 5:29,30 Nem ír a Biblia róla, de Krisztus valami módon megmenti majd ezeket az ártatlan, eldobott gyermekeket.