Miért kell az a pompa csillogás a papoknak? Miért nem tudnak úgy élni mint a szerzetes társaik? PL Erdö Péter Bíboros=Bőjte Csaba Ferences szerzetes

Honnan veszed ezt?

Èn csak szegény papot ismerek.

Az egyik pld. csak 2x eszik naponta, hogy az így megspórolt pénzzel is a szegényket segítse!

Jól írják előttem: az Egyház lehet, hogy gazdag, de a papok legtöbbje szegény. Körülötte a templomban te lehet, hogy azt látod, hogy csilli-villi aranyozott minden, szépen ápolt templomkert, stb., de nézd végig egy átlag papnak egy hetét, mit csinál, mije van. Azt fogod látni, hogy végigdolgozza a hetet (nem napi 8 órát! A legtöbb esetben többet!) és gyakorlatilag semmije sincs.

Erdő Péter pedig egy bíboros. Egy ilyen szintű vezetőnek bármilyen intézményben több van, mint a "pórnépnek". De még itt is van egy különbség: amit nála látsz, az nem az övé, hanem az Egyházé. Ő csak használja. Nem tudom, milyen személyes vagyona lehet, de nem hiszem, hogy sok saját dolga van.

mert isten elvileg bőségre, jólétre teremtette az embert, nem arra, hogy szenvedjen

a szenvedést magunknak köszönhetjük, nem istennek.

a jólét isten adománya.

a bennünk lakozó istené, ami előbbre visz munkahelyen, kapcsolatkiépítésben stb.

"Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;

Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó;

Ki a maga házát jól igazgatja, gyermekeit engedelmességben tartja, minden tisztességgel;

(Mert ha valaki az ő tulajdon házát nem tudja igazgatni, mimódon visel gondot az Isten egyházára?)" I.Tim3,2-5

Érdekes...

Üdv: L

A Vatikán gyakorlatilag egy múzeum, abból az idöböl származik, amikor az emberek még olyan vallásosak voltak, hogy nem volt nagyobb vágyuk, mint Istennek valami hallhatatlant létrehozni. Mindenki beleadta a magáét, a müvészek is igyekeztek a legszebb dolgokat megalkotni, stb...

De ez mind az egyházé és "kultúra", nem a pápáé.

II.János Pál Pápa amikor meghalt, személyes holmiait ráhagyta a legközelebbi munkatársaira, a titkárára pld. a szemüvegét... A ruhán amit hordott (a palástok alatt, amik szintén az egyház tulajdonát alkotják), meg a bibliáján kívül alig volt valamije.

Talán olvasd el egyszer a könyveket, amiket írtak róla, hogy igazságosabban ítéld meg.

Szia!

Én teljesen jogosnak tartom a felvetésed és nem értek egyet az előttem szólókkal. Nincs mentség a luxusra. Nem az a lényeg kinek a pénze, hanem az, hogy nem a rászorulók kapják. Krisztus és apostolai szerény életet éltek, és szegénységben haltak meg. Csak a IV. századtól lett gazdag az egyház, amikor szövetségre lépett az állammal. Ez a szövetség mind a mai napi tart az egyházak milliárdokat kapnak az államtól "hitéleti támogatás" jogcímen, ami a gyülekezetekhez - ahol a valós hitélet folyik - soha nem jut el. Az egyházi méltóságok meg mercikkel járnak, és mi pénzeket elszórnak PR-ra: lásd óriásplakátok...stb. Ez nem más mint Krisztus meggyalázása.

Üdv. Péter