Tényleg létezik sátánista keresztény?

Helló, Kérdező :)

Részben offolni fogok, de remélem, nem bánod nagyon. :)

1. A 10. sz. alatti kommentedre reagálva: "Kutyából nem lesz szalonna." --> Kivéve a kínaiaknál... :D

Erről pedig egy vicc jutott eszembe:

A kínai büfében kérdezgeti a vendég a pultost:

- Ez milyen hús?

- Ciike.

- És ez?

- Maaha.

- És ez?

- Az kuta.

- De hát azt nem lehet, az tilos!!!

- Akkoo ciike..

:)))

2. A 15. sz. alatti kommentedhez, bár azt nem is nekem írtad, de tudok egy poénosabbat a "Linkért, mindig link jár" helyett: Kölcsönlink / kölcsönzene visszajár. :D

[A zene egyébként az elején még egész jó volt, de aztán a hörgős résztől már nem bírtam tovább, ne hari. :) ]

3. A 18. sz. alatti válasszal kapcsolatban néhány megjegyzés:

3. 1 Nincs ebben semmi ellentmondás: Attól még, hogy kérjük Istent, hogy szabadítson meg a gonosztól, nem kell rettegnünk.

És igen, Jézus már rég legyőzte a sátánt a kereszthalála által; csakhogy jelenleg még nem abban a korszakban élünk, amikor a "patás" egyáltalán nem tud majd garázdálkodni; pont ezzel tudja becsapni az embereket sokszor, és kisebb csatákat nyerni ezáltal; pedig a háborút már rég elveszítette.

3. 2 Az isteni szabályokat - a tízparancsolatot is beleértve - emberileg képtelenség betartani. Pontosan ezért jött létre az új szövetség, ami szerint kegyelemből van üdvösségünk, hit által, nem pedig cselekedetekből, a törvények betartása által.

A keresztények is hibáznak, követnek el bűnöket, de mindig ott van az őszinte megbánás lehetősége, a kegyelem, amivel lehet élni, de nem jó visszaélni.

4. A 19. sz. alatti válaszoló gondolataira néhány reagálás:

4. 1 Ha tényleg figyelmesen elolvassa valaki a Bibliát, akkor látható, hogy NEM Isten "a gonosz, a vádló, és minden, ami negatív". Ilyesmit csak olyanok szoktak állítani, akik nem olvasták el rendesen az ószövetséget, csak egyes részleteket belőle, és így nem vették észre, hogy Isten az ószövetségben is jó, szerető, hűséges, kegyelmes stb. tulajdonságokkal rendelkező személy. Javaslom elsőként a Zsoltárok könyvét, abban sok-sok helyen látható, tapasztalható, amit leírtam.

4. 2 "És akkor csak a magánhangzókat kell kicserélni:

Isten=Sátán"

Ez egy lassan már közhellyé váló marhaság, kb. 3 héttel ezelőtt felmerült egy másik kérdésnél is, az ottani 2. válaszoló részéről. Mutatom a reakciókat:

a., Nick nélküli válaszoló:

< Ha az isten szóból elveszünk 4 betűt és hozzáadunk kettőt, akkor pedig kijön a varázslatos "sör" szavunk. Ez nem lehet véletlen... >

b., BW (szerkesztve):

< Ennél pedig már csak a matematika bámulatra méltóbb: ha két számot összeadsz / összeszorzol, csodálatos módon egy harmadikat kapsz; legalábbis az esetek döntő többségében. :D

Visszatérve a ketteske felvetésére: nem tudom, hány szóval lehetne még ugyanezt eljátszani; azaz két különböző nyelvben létező szavak magán- és mássalhangzóit ki- vagy felcserélgetni...

God (angol) -- Göd (magyar) --> Gondolom, Isten Gödön lakik. ;)

Gott (német) -- gitt (magyar) --> Ennek valami különös jelentősége lehet... :D

Dio (olasz) -- dió (magyar) --> Hát, itt nem is kellett változtatni, csak a magánhangzók időtartama cserélődött fel. Az pedig köztudott, hogy a dió jó hatással van az agyműködésre; így az összefüggés egyértelmű. :D

Isten (magyar) -- Stan (angol) --> Tehát Isten neve igazából Stan lenne? :O

Mirjam (héber) -- mérjem (magyar) --> Mária bizonyára méregetett sok dolgot, pl. lisztet és egyéb élelmiszereket a sütés-főzéshez, vagy szöveteket a gyermek Jézus ruháihoz... :P

Adon olam (héber) -- Édeni álom (magyar) --> Tudjuk, hogy a világ ura (= Isten) mély álmot bocsátott Ádámra az Édenkertben... :D

heaven (angol) -- híven --> Evidens: ha híven (= hűen) követjük Jézust, akkor a Mennybe jutunk. :) >

Szóval részemről ennyit erről. :P

Remélem, tudtam segíteni, vagy legalább egy kicsit jókedvre deríteni így éjszaka. :)

Ha pedig nem bírsz aludni, akkor tessék, egy gyönyörű altatódal:

http://www.youtube.com/watch?v=zV8GE3NhgY0&feature=BFa&list=..

Bár valószínűleg nem a te ízlésed, de hát altatónak nem tudok hörgőset linkelni. :P

Good night. :)

Berta!

:DDDD

1. Uradat, Istenedet imádd és csak neki szolgálj!

2. Isten nevét hiába ne vedd!

3. Az Úr napját szenteld meg!

4. Atyádat és anyádat tiszteld!

5. Ne ölj!

6. Ne paráználkodj

7. Ne lopj!

8. Ne hazudj, és mások becsületébe kárt ne tégy!

9. Felebarátod házastársát ne kívánd!

10. Mások tulajdonát ne kívánd!

Ezek közül szerintem egyik sem olyan, amit egy hétköznapi becsületes ember ne tarthatna be. Aki megszegi őket, többnyire szántszándékkal teszi, a megbánás minden jele nélkül, mégis kerszténynek vallják magukat.

Kérdező:

"Isten miért lenne gonosz?"

Ószövetség! Ha a Bibliát tekintjük,Isten maga nevezi meg,mi a rossz,és ő is ugyanazokat a tetteket viszi végbe.Nem bonyolult átlátni.

A Sátán/Isten szóval kapcsolatban egyébként igazatok van Bertával együtt,ez nem döntő bizonyíték semmire,csak egy kis eszmefuttatás.

Berta:

"4. A 19. sz. alatti válaszoló gondolataira néhány reagálás:

4. 1 Ha tényleg figyelmesen elolvassa valaki a Bibliát, akkor látható, hogy NEM Isten "a gonosz, a vádló, és minden, ami negatív". Ilyesmit csak olyanok szoktak állítani, akik nem olvasták el rendesen az ószövetséget, csak egyes részleteket belőle, és így nem vették észre, hogy Isten az ószövetségben is jó, szerető, hűséges, kegyelmes stb. tulajdonságokkal rendelkező személy. Javaslom elsőként a Zsoltárok könyvét, abban sok-sok helyen látható, tapasztalható, amit leírtam."

Fel nem tudom fogni,hogy állíthat valaki ilyet,ha elolvasta az Ószövetséget,de az egész Bibliát is.Akkor te sem olvastad el rendesen az Ószövetséget.Igen,persze rendelkezik az általad felsorolt tulajdonságokkal is.De ne csak félig legyen kimondva az igazság...

És ezek alapján tényleg érdekelne,hogy te ezt,hogyan értelmezed:

"Ki a világosságot alkotom és a sötétséget teremtem, ki békességet szerzek és gonoszt teremtek; én vagyok az Úr, a ki mindezt cselekszem!" (Ésa 45;7)

"#28

Én nem érzem az ószövetségben gonosznak Istent. Régebben volt, hogy majdnem bedőltem ennek. De ha jobban átgondolod a dolgokat, semmi rosszat nem fogsz találni.

A parancsai nekünk szólnak, mert ezek használnak nekünk. Képzeld el, hogy milyen lenne, ha mindenki bármi rosszat megtehetne és nem lenne következménye. Sőt még örök életünk is lenne mellé..."

Aham,értem,akkor az ugye Isten szemében nem volt rossz,amikor Mózes és csapata halálra kövezett egy embert? gyilkossággal fizetni olyasmiért,amire még csak a "szemet szemért,fogat fogért" elv sem volt helytálló, ilyenkor a gyilkosság,hogyhogy nem számít bűnnek,és vajon Mózes tettének milyen következményei voltak? vagy ő fel volt mentve,mert próféta volt? így már minden érthető,erkölcsös gyilkosság álnéven el lehet ezt adni nyugodtan,hiszen ebben semmi rossz nincs...A "ne ölj" parancsolat akkor ezek szerint mégsem parancsolat,mert egyesekre nem vonatkozik.

"Persze ha gondolod, akkor bele mehetünk a vitába, hogy létezik-e Isten vagy sem. Jó-e vagy rossz-e. De te vagy aki vádolod őt. Tehát neked kell bizonyítanod, hogy rossz. A másik pedig, hogy ettől még mindig nem lesz nagyobb értelme a sátán imádatának."

Nem imádom a Sátánt.nem vagyok sátánista.

Vádolom Istent? Idéztem a Bibliából,a Bibliára hivatkoztam most is.