Miért a vallás? Ha etika, akkor Szókratész, Platón, Arisztotelész. Ha igazság, akkor matematika, kémia. Tehát a fals vallási okoskodások "mivégre"?

"Nincs értelme egy olyannal vitatkozni, akinek nincs alapműveltsége. Akinek halvány lila gőze sincs arról, hogy mi a különbség az Ó és az Újtestamentum között.

Anyád inkább nyelt volna le."

Hát neked marha erős hited lehet, ha 2 mondat után sértegetsz :D A pokolra fogunk jutni, bezony ám :)

Egyébként tudom mi a különbség az Ó- és az Újtestamentum között, azonban mindkettő a Biblia része. Továbbra is áll a felvetés: akkor ezek szerint az egyik fele kukába való, mert már nem érvényes. Legalábbis szerinted :)

Úgy érzem, hogy tényleg nem tudják a népek, hogy mi a különbség az Ószövetség és az Újszövetség között. Nem tartok töri órát, remélem mindenkinek megvan az 5 általánosa.

Mi az, hogy igazság a matematika? Hol van igazság a pí-ben? Magyarázd már el nekem, hogy az Fibonacci-számokban érted-e az igazságot? Kémia: te nem tartod magadat többnél mint atomok, és molekulák halmazának? Fals vallási okoskodás?

Miért lenne az fals dolog, hogy szeresd felebarátodat, mint önmagadat? Szeresd annyira a másik embert, hogy nem kívánsz neki rosszabbat, mint amit magadnak is kívánnál. Bánj úgy a másik emberrel, ahogy szeretnéd, hogy veled is bánjanak. Megfordítva: szeresd annyira önmagad, ahogy szereted a többi embert. (ne vedd el önkezűleg az életed pl.) Miért fals ez? Egyébként mindhárom görög filozófus vallásos volt, ezt csak mellékesen jegyzem meg.

A világon több milliárd ember hisz valamiben, magyarán vallásos. Nem állítom, hogy az ember aki hisz tökéletes, vagy egyáltalán a vallásokba nem lehet belekötni. Az egyházak emberekből állnak, akik tökéletlenek éppen ezért az egyházak is azok. Egy viszontkérdésem lenne: miből gondolod magadat különbnek a vallásos emberektől? Szerinted te más vagy, csak azért mert nem hiszel?

"Miért lenne az fals dolog, hogy szeresd felebarátodat, mint önmagadat?"

Mert mellette az is ott van, hogy a kétféle anyagból készült ruhákat hordó embert meg kell ölni. Ahogy a házasságtörőket és a melegeket is. Valamint, ha egy tömeget feldühítesz, akkor eléjük dobhatod a lányaidat, hogy megerőszakolják őket, és így ki legyen engesztelve a tömeg. És ez a Bibliában van a felebarátok között.

"A világon több milliárd ember hisz valamiben, magyarán vallásos."

Szeretitek ezt a hazugságot. Igen, a legtöbb ember alacsony kapacitású, így mindent elhisznek. Főleg a nyomorgó Indiában, Kínában. Jóléti helyeken egyre fogynak a vallásosak, mert nincs többé szükség mesékre. És attól, hogy a szüleid bekereszteltek akármelyik vallásba, és hiszel valami felsőbbrendűben, mert ostoba vagy ahhoz, hogy értsd a világot "alapfokon", még nem lesz belőled gyakorló hívő.

"Az egyházak emberekből állnak, akik tökéletlenek éppen ezért az egyházak is azok."

Hm, és ez hogy lehet, amikor minden egyház a Hatalmasságosmindenhatóúristen parancsai alapján működik?

"Egy viszontkérdésem lenne: miből gondolod magadat különbnek a vallásos emberektől? Szerinted te más vagy, csak azért mert nem hiszel?"

Gyenge embernek kell a hit, hogy ő a világ középponja, és Isten csak neki teremtette a földet. Gyenge embernek kell a hit, hogy a halálakor igazából nem hal meg, hanem egy tökéletes helyre kerül. Gyenge és buta az az ember, aki minden bizonyíték nélkül hisz. Gyenge az, aki nem is akar tudni, és elveti a tényeket. Gyenge, aki inkább bízik egy képzeletbeli barátban, mint az emberekben. Ja, és arról, hogy megmondja nektek egy mesekönyv, hogy mit gondoljatok, ne is beszéljünk.

Alacsony kapacitású? Nem veszed észre, hogy milyen alacsony szinten vitatkozol, hogy mennyire demagóg a szöveged.

Alapfogalmakkal nem vagy tisztában. Egy teljesen átlagos műveltséggel, hihetetlen szűk látókörrel kritizálod a körülötted lévő világot. Kb, olyan vagy, mit a másik oldalon egy Jehova tanúja, vagy egy hitgyülis vagy egyéb szánalmas szektás. Nincs valódi különbség köztetek(bármennyire is azt hiszitek) és ez hihetetlenül szórakoztató.

Emelkedettebb részét? és felvetsz kettő ekkora hülyeséget? Ötödször írom le. Értsd már meg. Az is hülye aki ehhez ragaszkodik és az is hülye, aki ilyen hülyeségek miatt rugdalózik a keresztények felé. Megtalálta a zsák a foltját és ebből megint csak nem lesz fejlődés.

Azért vetődtem ehhez a kérdésre, mert első olvasatban máshogy értelmeztem, de egy sötét verem fogadott. Sötét emberekkel. Vagyis teljesen véletlenül egy jó címet adtál egy gagyi dolognak.

A kérdésedet teljesen véletlenül(most már sajnos látom), úgy értelmeztem hogy: Minek a vallás és, a hit, ha vannak elfogadott törvények, etika? más változatban, ahogy még fel szokták tenni,: ha valaki betart minden, jó ember, nem lop nem csal, akkor az miért kevesebb "Isten" előtt, mint egy hívő ember. Ez egyébként egy nagyon fontos kérdés! Filozófiai és teológiai értelemben.

Te viszont bedobsz néhány teológust, filozófust, akikről f&ingod sincs(forognának a sírjukban) és utána jössz a halakkal. Vegyétek már észre, hogy amitől itt undorodtok, amit nagyon szépen felsoroltatok, hogy gyilkosságok történtek meg stb az emberiség történetében azt pont Ti generáltátok. Ti akik nem tudtok felülemelkedni Noén meg a hülye halain. Ugyan ezt csináltátok ezer éve meg kétezer éve és régebben is. Platónnak is mindig ez volt a baja az a fránya amnézia, ezért futjuk újra meg újra ezeket a köröket.