Honnan tudhatja valaki, hogy melyik az (Isten előtt) igaz vallás?

"Mert míg nálunk Jézus maga az ige, tehát

ő Isten, addig nektek csak egy teremtett

lény, mert nálatok úgy van átírva, hogy

ő egy ige."

Sokszor megcáfolt hamis érv ez, amit rendszerint minden háromságtagadó felhoz ellenünk, de akkor itt egy kis olvasnivaló erről:

" A János 1:1 -ben ezt olvashatjuk: „Kezdetben

volt az Ige [a Szó], az Ige Istennél volt, és Isten volt

az Ige” (Katolikus fordítás). János apostol

ugyanennek a fejezetnek egy későbbi versében

egyértelművé teszi, hogy „a Szó” Jézus ( János

1:14 ). Mivel azonban Istennek nevezi a Szót,

némelyek arra a következtetésre jutnak, hogy a Fiú

és az Atya minden bizonnyal ugyanannak az

Istennek a részei.

Ne feledjük, hogy a Bibliának ez a része

eredetileg görögül íródott. Később a görög szöveget

lefordították más nyelvekre. Ám néhány bibliafordító

nem úgy fogalmazott, hogy „Isten volt az Ige”. Miért

nem? A bibliai görög nyelvről szerzett ismereteik

alapján arra következtettek, hogy másképpen kell

fordítani ezt a részt. Vajon hogyan? Íme néhány

példa: „A Logosz [a Szó] isteni volt” (A New

Translation of the Bible). „És isten volt az

íge” ( Kecskeméthy-fordítás, 1931). „A Szó Istennel

volt, és ugyanolyan természetű volt, mint ő” (The

Translator’s New Testament). Ezek szerint

a fordítások szerint a Szó nem maga Isten. * De

mivel a Szó magas rangot tölt be Jehova

teremtményei között, ’istennek’ nevezhető. Az

„isten” szó ebben az esetben azt jelenti, hogy

’hatalmas’."

"Vagy addig míg a mi Bibliánk úgy szól,

hogy: mondom neked ma velem leszel a

Paradicsomban, addig a tietek

:

bizony mondom neked ma, velem leszel

a Paradicsomban. Egy vessző eltérés és

máris más a jelentés."

Na akkor erről is olvass egy kicsit:

" A Lukács 23:43 értelmét az befolyásolja,

hogy hová teszi az írásjelet a fordító. Az

eredeti görög bibliai kéziratok nem

tartalmaztak írásjeleket. A The Encyclopedia

Americana (1956, XXIII. köt., 16. o.) ezt írja:

„ A korai kéziratokban és a görög feliratokban

nem láthatók írásjelek.” Egészen az i. sz.

IX. századig nem is voltak használatosak. Így

kellene-e hangoznia a Lukács 23:43 -nak:

„Bizony, mondom néked, ma velem leszel a

paradicsomban” (ÚRB), vagy így: „Bizony

mondom neked ma, velem leszel a

Paradicsomban.” A kérdésre adandó választ

Krisztusnak, valamint a Biblia egészének

tanítására kell alapozni, és nem a vesszőre,

amelyet évszázadokkal azután fűztek a

szöveghez, miután Jézus kijelentette ezeket a

szavakat.

A J. B. Rotherham által fordított The

Emphasised Bible fordításban az

írásjelhasználat megegyezik az Új világ

fordítás éval. A Lukács 23:43 -hoz írt

lábjegyzetben a német bibliafordító,

L. Reinhardt azt írta, hogy a legtöbb

bibliafordító „jelenlegi írásjelhasználata ezen

a helyen kétségtelenül helytelen, és teljesen

ellentétes Krisztus és a gonosztevő

gondolkodásmódjával . . . [Krisztus] a

paradicsom alatt biztosan nem a halottak

birodalmának valamilyen alegységét értette,

hanem csakis a helyreállított földi

paradicsomot.”

Először defináld a kérdésben szereplő "Isten előtt" részt. Mond meg, hogy melyik Istenre gondoltál amikor kérdeztél. Ha az "egy igaz Isten"-re gondoltál, akkor mond meg hogy melyik az. Ha ezt nem mondod meg, akkor a kérdésed pontatlan és nem lehet rá jól válaszolni.

Ha viszont már a kérdésbe bele teszed hogy pontosan melyik vallás szerinti Istenre gondoltál, akkor a válasz adja magát - nevezetesen az adott vallás által leírt Isten nézőpontjából nézve a hozzá tartozó vallás az "igaz".

Szia!

Igaz az a vallás, amely valódi, tehát a valóságot keresi, ragaszkodik a valósághoz és nem a számára kellemes dolgokhoz. Ha a valóságot keresed és nem a számodra kellemest, akkor a vallásod igaz.

Kell lennie egy igaz vallásnak több szempontból is.

Jézus is egy vallásnak volt a tagja és az az egy vallás élvezte Isten helyeslését.

Máté 28: 19, 20 szavainak a megvalósításához szervezet vallásra van szükség

Héberek 10: 24, 25 ezen Bibliaversből is látszik, hogy az egyetlen igaz vallás tagjainak össze kell gyűlniük

Tehát igaz vallásnak léteznie kell

Vidiripi

Kedves kérdező!

Nagyon is sok múlik azon hogy milyen Biblia fordítást használsz.

Jehova tanúi sokat hallottam azt a kijelentés hogy az ÚVF. előtt a Károli Gáspár fordítású Bibliát használták. Tehát akkor vegyük ellő ezt a fordítást és vegyük górcső alá az alábbi igét.

Íme a példa. ÚVF-s :

(1János 5:20) Ám tudjuk, hogy az Isten Fia eljött, és értelmi képességet adott nekünk, hogy megszerezzük az igaznak ismeretét. És mi egységben vagyunk az igazzal az ő Fia, Jézus Krisztus által. Ez az igaz Isten és az örök élet.

Károli fordítás:

1János 5:20 De tudjuk azt is, hogy az Isten Fia eljött, és értelmet adott nékünk arra, hogy megismerjük az igazat, és hogy mi az igazban, az ő Fiában, a Jézus Krisztusban vagyunk. Ez az igaz Isten és az örök élet.

Na melyik a szimpatikusabb fordítás?

MRC31!

"Illetve a kereszténység hirdette az ő "egy igaz tanait" sokszor tűzzel-vassal, a múltban emberek millióit ölték le mind az egész világon Isten nevében."

Nem a kereszténység hirdette az ő "egy igaz tanait"! Bocs!

A múltban?! Nem csak a múltban hanem napjainkban is folyik a mészárlás s van hogy valamilyen vallás vagy Isten nevében teszik ezt. De nem tök mindegy hogy minek/kinek a nevében vagy talán a politikai indíttatásból kitört háborúk jobbak? Napjainkban engedélyezett az abortusz sok országban. Azoknak az "emberkezdeményeknek" mi a helyzet a jogaival? Vagy mert még meg sem született akkor olyan nincs is neki? De említhetném a családon belüli erőszakot is. Akkor hol van a vallás? A vallás nélküliség ugyan olyan pusztító mint amilyen a vallás lehet vagy talán még pusztítóbb is.

Keresztes háborúk és a többi. De had mondjak valamit.

Miért nem lehet arról olvasni hogy az első századi keresztények fegyvert fogtak és harcra keltek a rómaiakkal?

Elárulom! Azért mert ők hitből cselekedtek és a hitükért képesek voltak az életüket is feláldozni. Mert tudták és hitték hogy az Isten képes feltámasztani a halottakat. Szerinted akik megszervezték a keresztesháborúkat neki milyen hitük volt? Már ha egyáltalán volt nekik olyan.