Az evolucionista tudomány azt is bebizonyította, hogy nincs Isten, vagy csak direkt Isten nélkül akar mindent megmagyarázni?

Az evolúciónak, mint tudománynak eredetileg semmi köze nem volt a valláshoz, így nem is volt célja bebizonyítani, hogy Isten nem létezik. Ez kb. olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy a géptannak célja-e bebizonyítani, hogy nincs Isten.

Egyszerűen a természet megfigyeléséből következtettek arra, hogy a fajok bizonyos fejlődéseken mentek keresztül. Kijelentették, hogy az emberi faj a majmokkal van rokonságilag egy ágon.

El lehet rajta gondolkozni, hogy erre a kijelentésre ki kezdte a "háborút"?

Kedves kérdezö az evolució csak szeretne bebizonyítani, hogy nincs Isten. Az embereken függ, hogy elhiszik-e vagy nem.

Akik hisznek benne sokszor nem is tudják, hogy mennyire az orruknál fogva vannak vezetve. Tele van csalással, tévedéssel.

Például a "Pildown"-i ember volt a 40 éven át elfogadott hiányzó láncszem, mígnem kiderült, hogy hamisítvány. Majom és embercsontokból állították össze. Más esetben a "láncszem" csupán egy fogból állt, az pedig kihalt sertésfajtából származott.....ez nem vicc....

A híres tudós Isaac Newton hitt Istenben és olvasta a Bibliát. Darwin igyekezett bebizonyítani az evolúciót. Számomra meglepö, hogy a követöi ugy néznek rá mint egy istenre, annyira nagy a tekintélye.

Egyszer olvastam a neten egy atomfizikus életéröl, aki azt állította, hogy az evolúcionisták azért nem hisznek Istenben, mert ök mindenben a teóriájukat keresik. A matematikusok, fizikusok között pedig hogy igen nagy az Istenben hivök száma, mivel látják a már Valaki által régen megadott törvényeket, amiket csak felfedeznek.

Sokan azzal érvelnek Isten ellen, hogy a TUDOMÁNY ezt vagy azt bebizonyította ...de mi is a tudomány? Lehet igazi, öszinte, de lehet csaló, hazug éppúgy mint az emberek.

Az evolúció azt állítja, hogy az erösebb marad...de a természetben ez nem így van. Elég egy kis kutatás, odafigyelés, hogy milyen sok szép törékeny kis állatkák is léteznek, ami az evolůció alapján nem kéne, hogy legyen....

Először is, nincs olyan, hogy evolucionista tudomány. A tudomány nem más, mint az emberiség világról alkotott ismereteinek összessége, aminek természetesen része az evolúció is.

Isten létezése pedig egyaránt bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan, így ezzel a tudomány nem is foglalkozik. Viszont ami a tény, hogy soha semmilyen természeti folyamat nem került még napvilágra, aminek a bekövetkeztéhez szükség lett volna valami felsőbb, tudatos erőre.

A tudománynak nem célja, hogy kijelentse, nincs Isten. Egyszerűen csak ha valami tökéletesen megmagyarázható, logikusan levezethető, kísérletekkel, mérésekkel bizonyítható, hogy tudatos irányítás nélkül is tökéletesen végbemehetett, akkor felesleges abból az elképzelésből kiindulni, hogy biztos valaki így tervezte az egészet. Pláne hogy a tudatosságra viszont semmilyen bizonyíték nincs.

A tudomány nem bizonyította be, hogy nincs Isten, és nem akar mindent Isten nélkül megmagyarázni. Egyszerűen csak azt akarja megfejteni, mi hogyan működik.

Fejezzétek már be ezt a hülyeséget, hogy tudomány <--> Isten! A tudomány nem ellensége Istennek, és Isten sem a tudománynak!

"...és életeket mentsenek."

Hogyan használják fel a mentőszolgálatok az evolúciót arra, hogy életeket mentsenek?

"Leszedjük Mari néni cicáját a fáról mert egy kőböl fejlődött ki több millió esőzés eredményeként ami BIZONYÍTJA, hogy közös őstöl származunk!"

vagy...

"Gyere ki a házból és ne gyújtsd fel vagy öld meg az árvákat, mert a majomból fejlődtél ki!"

Ennyi erővel még Alexovics is többet tett az árvákért amikor a gonosz mustárt legyőzte (egy meghatározott mozdulattal lelőtte őt [a gonosz mustárt] az asztalról, teás bögréjének segítségével).

http://www.youtube.com/watch?v=ckfR-TbndZs

"tattila1012 válasza:

"...és életeket mentsenek."

Hogyan használják fel a mentőszolgálatok az evolúciót arra, hogy életeket mentsenek?

"Leszedjük Mari néni cicáját a fáról mert egy kőböl fejlődött ki több millió esőzés eredményeként ami BIZONYÍTJA, hogy közös őstöl származunk!"

vagy...

"Gyere ki a házból és ne gyújtsd fel vagy öld meg az árvákat, mert a majomból fejlődtél ki!"

Ennyi erővel még Alexovics is többet tett az árvákért amikor a gonosz mustárt legyőzte (egy meghatározott mozdulattal lelőtte őt [a gonosz mustárt] az asztalról, teás bögréjének segítségével)."

Tattuska, drága, muszáj neked újra és újra reklámozni a tudatlanságból fakadó ostobaságod?

1. Ki állítja, hogy egy kőből lett az élet? Csak az a szerencsétlen Hovind, a tudományban ilyen kiejelntést nem találsz. Tehát már az alapoknál öngólt rúgsz, amikor olyasmit hozol fel a tudomány ellen, aminek a tudományhoz semmi köze.

2. Az életmentés mióta egyenlő a mentőszolgálattal? Azt tudtam, hogy a tudományhoz egy ovis gyermek szintjén sem értesz, de hogy az egészségügyhöz sem, az új.

Egyébiránt a legegyszerűbb példa, a különféle kórokozók elleni védelem. Merthogy a baktériumok, vírusok, nagyobb kórokozók, mint gyors reprodukciós rátájú lények gyorsan képesek fejlődni, és az evolúciójukkal folyamatosan lépést kell tartani az ellenük való védekezésnek is.

tattila1012, ne haragudj, hogy megkérdezem, de egyszerűen nem tudok elmenni a válaszod mellett: honnan a bánatból szedsz te ilyen hülyeségeket? A mentősök nyilván nem az evolúciót fogják életmentésre használni, hanem megvan annak is a maga tudománya, hogy hogyan kell életeket menteni! Meg hogy a macska kőből fejlődött ki a több millió éves esőzések alatt... itt inkább meg is állok, mert az agysejtjeim máris tömeges pusztulásnak indultak.

Hadd magyarázzam el a tudomány és az evolúció közötti összefüggést:

Az evolúció egy nagyon is helytálló tudományos elmélet, NEM maga a tudomány. Tudományból nagyon sokféle van, ezek közül van, amit életmentésre használunk, van, amivel a mindennapi életünket könnyítjük meg, és van, amin "csak" elmélkedünk. Evolucionista tudomány = az a fajta tudomány, ami az evolúciós elméletre alapozza a kutatásait.