Miért utálják a Harry Pottert a vallásosok annyira? Az csak egy film, nem?

Nem csak egy film. Egy történet. Tudod, könyv is van.

És még a kérdésre is válaszoltam!

Azért utálják, mert számukra a bemutatott dolgok elfogadhatalanok és Istennel szemben állónak minősítik. Persze csak pár kérdés lenne feléjük: Miért van az, hogy az ezotéria, (varázslat, mágia) abban az időben is létezett mikor Istenről még senki sem beszélt?

Ez nem tudatlanság ezek működő dolgok amiket tudományosan is bebizonyítottak (gondolati energia stb.).

Jó a Harry Potter csak egy mese de jó mese és mese szemmel kell nézni. Vannak ezotéria szemszögből értékelhető dolgai akiket érdekel az ezotéria és valamennyit tudnak belőle azok tudják miről beszélek. A nagy vallás imádók meg úgy is leszólnak én elfogadom az ő hitüket nekik is el kellene fogadni mást és megnézni, hogy hogyan vezették be a kereszténységet (karddal). Mennyi vér és egyéb dolog tapadt ahhoz, hogy világ vallás legyen. S persze vannak az elvakultak, de régi koroknak több istenségük volt a mai modern vallásban pedig egy van és minden Isten hímnemű.

És ja a pogányságban is volt vallás és hit és nem hitetlenek.

Nem tudom, engem vallásos emberként nem fogott meg különösképpen a széria.

Nem tartom veszélyesnek ezt a fajta hókuszpókuszt - hiszen akinek van minimális hermeneutikai jártassága, szövegértelmezési képessége, az fel tudja fogni a könyvben írtakat -, de korántsem értékesebb a sorozat, mint mondjuk Jókai vagy Gárdonyi gyermekirodalma.

Az első három vagy talán négy kötetet elolvastam, de őszinte leszek, utána teljes mértékben beleuntam. A forma, a szereplők és a cselekmény sablonos, az esztétikai-etikai érték alacsony. (Pl. mindennemű egyéb ismeret nélkül megsaccolom, hogy az a főfőgonosz megpusztul a végére stb.)

A vallásos embereknek különösebb okuk nincs a felháborodásra, ám bigottak/fanatikusakból, kik nem képesek megérteni szépirodalmi műveket, tekinthetik "csak úgy" veszélyesnek. Amúgy ennyi erővel Bulgakov ezerszer veszélyesebb (mellesleg vallásosként egyik kedvenc világirodalmi művem :)).

Mert "boszorkányokról" és varázslásokról szól, a bigott vallásosok csak ennyit fognak fel belőle...

Amúgy már több papot is hallottam nyilatkozni a témáról, akik semmi kivetnivalót nem találtak a történetben, mondjuk ők vették a fáradságot és elolvasták a könyveket, nem csak látatlanban fújoltak, mert valahonnan hallottak róla, hogy boszorkányokról szól a történet...

Utolsó előtti: azért lehet, mert a transzcendens tudat az emberi lét velejárója, ez pedig időtől/kortól független.

Az ezotéria állításai pedig áltudományosak, vagyis a tudományos módszertant merőben nem követő vizsgálatok "eredményeit" próbálják tudományos tényként eladni (pl. az általad felvetett "gondolati energia" kifejezést a tudomány nem ismeri [nem is ismerheti, hiszen az energia fogalmát másra tartja fenn a termodinamika], csak néhány ezotériával foglalkozó oldal.).

"...pedig a gondolat energiáját mérni is lehet,én úgy hallottam..."

Igen, ez tényleg így van!

Engem pár évvel ezelőtt izgattak a "varázsvesszők", "varázsingák", vajon hogyan működnek?... Nekem működnének?...

A varázsvesszőt próbáltam ki, és legnagyobb döbbenetemre működött!!!

Aztán rájöttem, hogy az agyamnak egy pontjára koncentrálva akarattal tudom szét- vagy összemozdítani a két fémvesszőt... (Elég fárasztó, nem tudom sokszor megcsinálni pihenés nélkül.)

Aztán akkor ijedtem meg igazán, amikor egy utcán haladó autóra koncentráltam az ablakból (azt akartam, hogy megálljon és ne tudjon továbbmenni)... És az autó nagy döccenések után lefulladt és nem tudott tovább menni!!!

Na, erre eléggé megijedtem!

Az autót el kellett vontatni és csak másnap tudott vele elindulni a gazdája, javítás után. (Pedig előtte semmi baja nem volt az autónak.)

Na, innentől kezdve nem "trenírozom" az agyamnak ezt a pontját, mert nagyon megijedtem : vajon mire lennék még képes csupán "gondolattal"???...