Miért negatív alak, valóságos főgonosz Lucifer? Milton: Az elveszett paradicsom műve után valóságos példaképnek, még tán Jézusnál is pozitívabb alaknak tűnik fel nekem!

Kicsit már régi kérdés, és nem is ismerem annyira a Bibliát. Viszont egy kérdés felvetődött bennem így az utolsó válasz alapján:

" Apokrif iratokkal pedig nem jutsz előrébb. Nyugodtan hozhatod belőlük az idézeteket. Meg van az oka, hogy miért nincsenek benne a Bibliában."

Hallgatom őket! Ki jogosította fel (bizonyítottan) az adott embereket a kanonizációra? Miért lettek az apokrif iratok (bizonyított indoklással) azok amik? És nem kell az a duma, hogy "mert az addigi írásokkal ellenkezett". Mi a bizonyíték (technikai bizonyíték), hogy az előző iratok az igazak? És itt ismét jöhetne a másik duma, hogy "ezért hit, vagy elhiszed, vagy nem". Itt felhívnám a figyelmet a szóhasználatomra. Direkt nem arra kérdeztem rá, hogy "hit/hitvallás". Magára a vallásra kérdezek. A technikai bizonyíték kell arra, hogy ennél a vallásnál miért pont azt kéne elhinnünk, amit más korábbi emberek döntöttek el!

Üdv,

Egy ES-hívő...