Az új régészeti lelet végleg ledönti a 6000 éves Föld dogmáját?

Én hívő ember vagyok, jómagam a teológiában a liberális ágat képviselem, aki nem ért egyet azzal, hogy a föld 6000 éves. Ezt nem csak a tudományos eredmények alapján vallom, hanem az alapján is, hogy a Teremtéstörténetet a műfajából adódóan NEM LEHET szó szerint értelmezni, tehát a 6000 éves föld is hiteltelen... Ebben a modern hittudomány is egyetért.

Sajnos a fundamentalista keresztényeknek azonban ezt hiába mondod. Őket sem a természettudomány, sem a hittudomány eredményei nem fognak meggyőzni. A fundamentalizmus szükségszerűen együtt jár a fanatizmussal is, szóval ha egyeseknek ki is nyílik a szemük, mások tovább képviselik majd a "6000 éves föld" áltudományos elméletet...

Bár remélem, egyszer ők is belátják, hogy tévednek.

Hívő geológus vagyok. Ez aztán az ellentmondás :D

Ahogy az első válaszoló írja, nem szó szerint kell értelmezni a teremtés történetet (hittanon az apácáknál is ezt tanultam).

Geológusként azt mondom, hogy 4-4,5 milliárd éves a Föld és van evolúció.

Le lehet pontozni.

A problémát még mindig az okozza, hogy mi alapján tudják megállapítani, hogy a kormeghatározás működik? Azaz, hogyan lehet leellenőrizni, hogy ha valamire azt kapják, hogy 1 millió éves, akkor az tényleg az?

Mert pár ezer évet vissza lehet menni. Egy 5000 éves egyiptomi edénynél meg tudják mérni, hogy mennyi idős, tudják melyik fáraó uralkodott akkor a leírásokból, tudják igazolni, hogy tényleg akkori-e a lelet. Tehát pár ezer évre visszamenőlegesen BIZONYÍTOTTAN működik.

De mi a garancia arra, hogy ez az egész évmilliókat visszamenve is működik? Mi az a félredobhatatlan, tudományos bizonyíték, ami ezt alátámasztja?

Ez egy hoax, azt viszont jól bebizonyítja, hogy mennyi ostoba ember van, aki elhiszi, hogy ilyen létezhet. Akinek egy minimális szintű képzettsége is van antropológiából az tudja, hogy ez egy címeres nagy baromság.

Ez olyan, mint az angyal csontváz anno, csak ez egy sokkal gyengébb hamisítvány, az legalább rendesen el volt ásva.

A lelet körüli talajt rétegzik, majd a rétegekről radiometrikus vizsgálattal megállapítják, hogy mikor alakultak ki. A két réteget melyek között a leletet találtál aztán fogják, megvizsgálják, majd a kapott számokat egy adott intervallum két végpontjaként felhasználva máris megvan, hogy milyen időben alakult ki.

Mivel hivatalosan nincs adat arról, hogy honnan kaparták elő, csak van és kész, így lehetetlen megállapítani a hagyományos karbonizotópos eljárással az életkorát, mert az csak durván 100.000 évig pontos, a radiometrikus eljáráshoz meg tudni kéne honnan ásták elő, hogy az ottani földet megvizsgálva meg lehessen tudni a korát.

Ennyi a magyarázat.

Tisztázzunk valamit! NEM a teremtéstörténet alapján 6000 évvel ezelőtt történt a teremtés, hanem az azt követően leíró nemzettségtáblázat és a nép kortörténete alapján.

A kérdésre válaszolva én meg a kormeghatározásban nem hiszek, és még sok minden másban, ami a mai kor vallásához tartozik.

9#

Abban nem is hinni kell, mert az egy tény.