Jehova Tanúinak nem ellentmondásos ez a fordítása?

Kérdezö,

nem helytelen az Újvilág fordítás. 2.Mózes 3:14

Héberül: "Eh.jeh´ ´Aser´Éh.jeh

A Rotherham szerint : "azzá válok, amivé akarok"

Az ´Eh.jeh´ egyes számú szó nem mint személyt írja le Istent, hanem amivé válni akar akarata véghezvitelekor.

Igen ebben az esetben az Izraellel és az engedelmes emberekkel szemben szabaditóvá vált, de megbüntette a gonoszt.

Természetesen idöt adva arra, hogy az egyiptomiak felismerjék, hogy ki az igazi Isten.

Tovább ha megfigyeljük a 2.Mózes 3:15 folytatja: "Jehova, ösatyáitok Istene küldött engem hozzátok........"

Neked kell átgondolni, hogy mit jelentenek a valóságban ezek a szavak.

Elhiszed, hogy itt az Izraeliták és egyiptomiak esetében szabaditóvá és biróvá vált?

Kétfajta munkát vitt véghez.

Az Izraelitákkal kapcsolatban vált a Szabaditóvá, de a gonosz egyiptomiakkal szemben a Vörös-tengernél a Pusztitóvá

"Azzá válok, amivé válni akarok" - Ez így teljesen hibás fordítás!

Az "akarni" ige nem is szerepel ebben a szókapcsolatban, mint ahogy a "válni/változni" ige sem, egyszerű létigéről van csak szó:

"ehyeh asher ehyeh"

asher - "ami"

ehyeh - a létige E/1 imperfektuma. Az imperfektum bejezetlen személéletű ige, használható jövő időre is (jelentheti azt, hogy "leszek") de jelen időre is ("vagyok") és kifejezhet bizonyos (magyarra lefordíthatatlan) igeidőktől független befejezetlen állandóságot.

A kifejezés tehát fordítható úgy is hogy "leszek aki leszek", meg úgy is, hogy "vagyok aki vagyok". Teológiailag ez utóbbi a helyesebb, mert jobban kifejezi Isten örökkévalóságát, időn kívülállóságát (hiszen magát az időt is Isten teremtette).

Érdemes összevetni azzal, hogy a Septuagintában (amit tudós rabbik fordítottak le a héberül nem tudó zsidóknak görögre) az "ehyeh asher ehyeh" fordítása "ἐγώ εἰμι ὁ ὤν" magyarul "én vagyok aki van".

Szia !

Ez felesleges tevékenység, sok mindenben tévednek és félresiklottak többször próbáltam már figyelmeztetni őket ha nem hallgatnak a figyelmeztetésekre majd sokként éri őket amikor Jézus visszajön.

Addig hagyni kell őket had tévelyegjenek az embereket kell figyelmeztetni és megmenteni tőlük !!!

Nézd kérdezö hogyan adja vissza a Katólikus Biblia ezeket a szavakat:

Kiv 3.14

Isten ezt válaszolta: "Én vagyok, aki vagyok." Azután folytatta: "Így beszélj Izrael fiaihoz: Aki van, az küldött engem hozzátok."

Kiv 3.15

Azután még ezt mondta Isten Mózesnek: "Jahve, atyáitok Istene, Ábrahám Istene, Izsák Istene, Jákob Istene küldött hozzátok. Ez az én nevem minden időkre, s így kell neveznetek nemzedékről nemzedékre."

----------

Azt hiszem kedves kérdezö, azért van problémád a "vagyok" szóval, mert Te hiszel a háromságtanban, és nem fogadod el, hogy itt maga Jehova /Jahve/ JHVH saját magáról és hatalmáról beszél, hogy képes megtenni mindent, ami a szándékában áll az emberekkel kapcsolatban.

Nézd nyugodtan higyjél abban, amiben akarsz hinni...ez a Te életed.

Én nagyon is értékelem az Új Világ forditást, mivel becsületes fordítás.

Nem folytatja az emberi tradiciót kitörülni az Isten nevét a Bibliából.

Nagyon élénken emlékszek arra is, mikor gyermekkoromban édesapám a 19. századi Károlyi Gáspár fordítású Bibliáját olvastam.

...és mikor olvastam rengeteg sok helyen benne az Isten Jehova nevét.

Én és családom, és rengetegenmások a Károli Gáspár fordításból ismertük fel azt, hogy Jehova az igaz Isten, és nem létezik a vallások által tanított dogma sem a háromságtanról, sem a lélek halhatatlansága. ...és hogy a Föld újra Édenné lesz változtatva...

ezt mind mind a Károli Bibliából.

Nem értem mi bajod van a "vagyok" kifejezéssel? Mit nem értesz?

..és ha keresed a fordításban a tökéletességet, akkor tudd meg oficiálisan, hogy milyen héber kifejezés van ezen a helyen.

Ebben a témában itt válogathatsz sokszor szimpátia szerint, de nem biztos, hogy megbízható a forrás. :)

Itt sokszor a hite szerint maga formálja a szöveget például a háromságtanhívö...