Hinduizmusban, Buddhizmusban és Iszlámban jártas emberek segítenének?

Az említett vallásokon belül is számos irányzat létezik. A legtöbb talán a hinduizmusban van de ott nem igazán jellemző, hogy konfliktusba kerülnének egymással ezek az irányzatok.

A buddhizmusban is több irányzat van, nekik viszont meg is van tiltva, hogy akár egymással, akár másik vallással konfrontálódjanak.

Az iszlámban is van több irányzat, ott elő is fordul, hogy polgárháborús szituációban fegyverrel is egymásnak esnek.

Az iszlámban hasonló a helyzet, mint a kereszténységben egyrészt a szent könyvük, a Korán értelmezésében térnek el, másrészt meg más hagyományokat vezetnek vissza Mohamed prófétára.

A buddhizmusban inkább a más kultúrákkal való kölcsönhatás alakította ki a különbségeket. Tibetben részben a hindu eredetű tantrizmussal részben pedig a helyi bon (mások szerint bön) nevű sámánisztikus ősvallással keveredett. A kínai csan-buddhizmus a buddhizmus és a taoizmus sajátos ötvözete, a japán zen meg ugyanez, csak a sintó vallással való kölcsönhatással is megfejelve, stb.

A hindu vallás számtalan kultusza közti különbség meg feltételezhetően még az írásbeliség kialakulása előtti időre vezethető vissza, így erről nehéz biztosat mondani.

az iszlámban igen

a hinduizmusban és a buddhizmusban rengeteg filozófiai iskola van, mert ezek a vallások közel állnak a filozófiához, és nem igénylik a nyugati emberek arisztotelészi logikáját, számos durva ellentmondás van bennük, a szent iratok akár nyíltan is egymásra cáfolnak, de nem azért mert pl egy új történelmi időszak változást igények (mint a kereszténységben vagy az iszlámban) hanem mert csak, ezeket az ellentmondásokat nem próbálják feloldani vallási nézeteiket nem vetik össze a mindenkori tudományos állásponttal stb

ezen kívül a kereszténység és az iszlám folyton igyekszik megvédeni magát a szinkretizmustól ,tehát más vallások elemeinek a beemelésétől, persze szokásokat vehetnek át, pl építészet, zene stb, de hit szempontjából nem szabad, a hinduizmus és a buddhizmus ellenben erre teljesen nyitott

viszont a keleti vallások esetében is vannak bőven viták, nem ritkán erőszak is, méghozzá komoly erőszak tehát pl gyilkosságok is

meglehetősen gyakori, persze nem olyan formában mint itt, kb úgy képzeld el, mint mondjuk egy konzervatív társadalmat, alapvetően mindenki tiszteletben tartja a vallásos értékeket, de úgy komolyan meg hogy higyjenek is benne na az már jóval kevesebb

nem, nyugaton sem mentes az ellentmondástól, a nyugati buddhisták sem akarják ezt feloldani, de 10-ből 9 buddhista baromi felszínes, kb divatból csinálja, még a komolynak tűnő emberek is, kb mintha valaki kimondaná magáról hogy keresztény, de nem tudná mit is jelent pontosan a "keresztelés" szó, nem lenne tisztában azzal pontosan ki is Jézus, csak pár mondását ismerné stb

szerintem ez a "vallással manipulálják a tömegeket" olyan szintű ostoba közhely, mint pl "ááá, minden politikus egy köcsög"

de igen vannak brutális visszaélések, az iszlám és a hinduizmus közötti ellentét órási, akkora, hogy az india szakadásához vezetett (s lőn Banglades), gyakoriak a véres pogromok, amiket a rendőrség nehezen tart féken, a buddhisták is könyékig véresek, illetve nyakig

a kereszténységet változóan tolerálják a hinduk sokszor öltek le keresztényeket, indiában jelenleg kb 2% az ortodox keresztény, az ókorban és középkorban még rengetegen voltak

a buddhizmus teljesen forgandó, érdemes figyelembe venni hogy a vallási ellentétek gyakran másból fakadnak, pl etnikai okokból, de ha valakit gyűlöl az ember akkor minden másságát gyűlöli, tehát ezért kap vallási színezetet a dolog

az iszlám elvben 2 kategóriát állít, a politeista vallások híveit vagy elkergeti vagy megtéríti vagy gettókba zárja, a keresztényeket és a zsidókat engedi gyakorolni a hitüket de bármiféle hitterjesztő tevékenységet kivégzés terhe melett tilt, eltitja őket a hadseregben és az államszervezetben betöltött munkától, különadót "dzsizja"-t szed (törökül hárádzs, ebből jön a magyar harácsolni kifejezés), ez úgynevezett fejadó, tehát azért fizeti aki fizeti hogy joga legyen viselni a fejét, aki ezt nem teszi azt lefejezéssel kivégzik, ezért is az elhíresült fotók az iszlám állam területeiről ,hogy komplett keresztény családok fejit tűzik karókra, ők nem tudták befizetni a különadót, keresztény vagy zsidó ne mvehet el muszlim nőt, kivégzés terhe melett, muszlim férfi elvehet keresztény vagy zsidó nőt akit engednie kell gyakorolni a saját vallását, nem kényszerítheti az iszlámra, de a gyerekeket kötelező muszlimnak nevelni

eddig a Korán, a gyakorlat sok esetben eltér ettől, pl a keresztes hadjáratok egyik fő indító oka (utolsó csepp a ohárban) az volt amikor muszlimok elkezdtek brutálisan lemészárolni vagy megcsonkítani keresztényeket, gyakran nemes egyszerűséggel áttérés vagy kiirtás volt a választási lehetőség, na ez ugye eltér a hivatalos vallási tanoktól

van ellenben más irányú eltérés is, pl hogy sok országban nem kell fizetni a különadót, és nem jár lefejezés sem nyilván, taníthatnak egyetemen stb pl törökország ilyen szempontból nagyon "nyugatias"