Egyesek a keresztény vallással és a Bibliával most ismerkedőknek miért ajánlják, hogy először az Újszövetséget olvassák el, és csak utána az Ószövetséget?

Szia!

Egyszerű: a kisbabának sem csülköt adnak enni először.

Vagy ahogyan maga Pál apostol fogalmaz a Szentírásban: "Én sem szólhattam néktek, atyámfiai, mint lelkieknek, hanem mint testieknek, mint a Krisztusban kisdedeknek. Tejnek italával tápláltalak titeket és nem kemény eledellel, mert még nem bírtátok volna meg..." (I.Kor 3:1-2)

Lukács evangéliuma és apostolok cselekedetei olvasmányosak és könnyen érthetőek.

Üdv. Péter

Az újszövetség talán a fontosabb, de mindenképpen az az alap, a nagyrésze viszonylag könnyen érthető, izgalmas stb

de még így is sokat kell birkózni vele, Jézus sem volt olyan plüsmaci mint sokan hiszik, előbb jusson túl az ember azon hogy "nehogy már engem bármi is korlátozzon! Há kim nekem ez az isten vagy ki" meg tudjon összefüggéseket látni egy ilyen egyszerűbb szövegben

majd utána jöhet a gyakran szinbolikus, történelmi ismeretek nélkül nehezen érthető, gyakran nagyon száraz ószövetség(hosszas számadatok, névsorok stb)

A 6. kérdésre:

Talán azért, mert a prédikációkban előszeretettel választanak ószövetségi témát.

De ha a vallásgyakorlatukat megnézed, abban sem az ószövetségi zsidó, sem az újszövetségi apostoli egyház hagyományait nem találod meg.

Igen, az Ószövetség sok ókori szokást, zsidó törvényt leír. Jó, ha az ember az Ószövetséget is elolvassa, ismeri, de az áldozatbemutatások a keresztény ember számára tilosak. Azért, mert Krisztus az egyetlen áldozat. A húsvéti bárány feláldozása és elfogyasztása is előkép. Isten kiszabadította a zsidókat Egyiptomból, feláldozták a bárányt, majd elfogyasztották --> ez előképe a megváltásnak: Jézus megszabadított minket a bűntől, feláldoztatott és eledelül adta magát nekünk (Eucharisztia, vagy más felekezeteknél Úrvacsora).

Sok prófétai könyv is van köztük, azokat is nehéz lehet megérteni, mivel képekre építkeznek.

Meg, ahogy már valaki említette előttem, a Tórában sok névsor van, ami az olvasó számára unalmassá teheti. (Az Újszövetségben is van 2 névsor, Jézus családfája két evangéliumban.)

Szia!

Talán azért, mert sokan átestek a ló túloldalára, és csak az újszövetséget tartják fontosnak, a Biblia szerint azonban a "teljes írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre." Ószövetség nélkül az Újszövetség nem érthető. Isten megváltási terve végigvonul a teljes Szentíráson az első lapoktól kezdve az utolsóig. A Teremtés,a Tízparancsolat, az Isten népének vezetése, az egyes bibliai szereplők életének tapasztalatai, a bibliai történelemszemlélet nem ismerhető meg az Ószövetség olvasása nélkül. Az ószövetségi hithősök hittapasztalatai, a megszentelődés folyamata, olyan fontos kapaszkodók, melyekre minden hívőnek szüksége van. Talán nem véletlen, hogy az első apostoli gyűlés megegyezése így zárul: "Annak okáért én azt mondom, hogy nem kell háborgatni azokat, kik a pogányok közül térnek meg az Istenhez; hanem írjuk meg nékik, hogy tartózkodjanak a bálványok fertelmességeitől, a paráznaságtól, a fúlva holt állattól és a vértől. Mert Mózesnek régi nemzedékek óta városonként megvannak a hirdetői, mivelhogy a zsinagógákban minden szombaton olvassák."

Meg kell találni a helyes egyensúlyt, és szükség van a keményebb eledelre is mikor eljön annak az ideje.

Üdv. Péter

"Egyszerű: a kisbabának sem csülköt adnak enni először. "

Akkor miért a csülökkel kezdték a kanonizálás során, és miért adtak a hívek évszázadokon át csülköt elsőre az összes újszülöttnek? Hiszen a Biblia az Ószövetséggel kezdődik, és a második része az Újszövetség. Régen is általában az elején kezdték el olvasni a könyveket, nem a közepén. Ráadásul a Biblia sem az in medias res műfajban íródott, az elején van az eleje.

Kérdező, nagyon egyszerű a magyarázat: az Újszövetség egy sokkal barátibb, emészthetőbb Istenképet tár eléd, mint az Ószövetség. Ez utóbbiban egymást érik az öldöklések meg a mészárlások, egész falvakat meg hadseregeket hánynak kardélre meg vernek halálra mindenféle segédeszközökkel. Valószínűnek tartom, hogy igazából a #3-asnak lesz igaza, mert akik azt ajánlják, hogy kezdd az Újszövvel, azok is érzik, hogy egy mai, erőszakhoz nem szokott átlagembernek talán sok lenne az a mérhetetlen mennyiségű, és sokszor értelmetlen gyilkolászás amit az Ószöv tár eléd, és ez esetleg elijeszthet a keresztény vallástól. Ezek ilyen apró cselek, amelyekkel híveket próbál szerezni a kereszténység, és amelyeket gyakran talán nem is tudatosan alkalmaznak azok, akik ezt ajánlják neked.