A Szentháromság hivök mièrt pártolják egymást akkor is ha nincs igazuk?

Az egy táborba tartozók nyilván kevésbé kritikusak egymással, míg a másik tábor ugye többé-kevésbé ellenséges. Mindenkivel előfordulhat, hogy az érzelmei, az elfogultsága és nem a hideg józan ész és igazságosság szerint ítél és beszél.

Persze a háromságtagadók az objektivitás megtestesítői, ilyesmi náluk eleve nem lehet.

"Szentháromság hivök" - az milyen vallás?

Mert van a misztikus Szentháromság tan, amelyet elfogadnak a keresztények MIND egy szálig, Krisztus követői - kivéve az Unitáriusokat.

Nem ugyanezért a gondolatodért illetlek negatív kritikával, mert azt gondolsz amit akarsz.

Én a bunkó viselkedésedért illetlek negatív kritikával, mert azért teszel fel szándékosan provokatív kérdéseket, hogy másokat idegesítsél, és mesterségesen szítsad a feszültséget.

Neked ezért fizetnek, vagy neked tényleg ilyen romlott a lelked?

Kedves Edgar79!

Jó esetben,a hozzászólók,a hozzászólásokat minősítik,vagy helyeselik,cáfolják,és nem százalékok,nevek,felekezetek alapján gépiesen teszik ezt.

Balinhun!

Hasonló ahhoz,mint aki nem a választ olvassa el,hanem a válaszoló nevét,vagy százalékát,és már abból minősít.

Kedves Edgár!

A "Szentháromság hívők"??

És miben nincs "igazuk"??

Szerintem ez részedről nem egy kérdés hanem egy kijelentés.

Kinek van igaza kedves Edgár,neked?

Fogalmazd át a kérdésed és ne provokálj..

"Hát jellemzö,hogy amikor egy barátságos tisztázásrol van szó(mert èn is ember vagyok)már egyesek átmennek(nem mindenki)sovèn megnyilvánulásba."

Az, hogy a Biblia tartalmazza a Szentháromságot (ó, hányszor leírtuk, hogy a nevét később kapta, de még ezt sem vagytok hajlandóak felfogni) és ezzel minden keresztény egyetért, az nem bűn. Az már igen, hogy letisztázás címszó alatt egy ocsmány lelkületű kérdést írsz ki provokáció céljából. Ahogy beszélsz az emberrel, az kritikán aluli, de gondolom te ezt nem így látod, hisz aki tanít téged, az elhitette veled, hogy ez a gusztustalan viselkedés a helyes.