Ha a szüleim Jehovások, de én nem beleszolhatnak e abba hogy kapjak vérátömlesztést?

Igen a szüleid döntenek de van talán egy mód ennek az elkerülésére. Ha sikerül a gyermekvédelmieknél támogatást nyerned, akkor jó eséllyel felülbírálják a szüleid akaratát miszerint nem kaphatsz vért.

Van egy olyan szabály, hogy a szülők nem veszélyeztethetik a gyermekük életét.

Na, szerintem ez egy fiktív kérdés, de oké, vegyük komolyan.

1.) Vegyük először az orvosi részét a dolognak: Egy sima műtéthez nem lesz szükséged vérhez. Vért csak annak adnak, aki olyan balesetet (lőtt sebet, stb.) szenved, hogy majdnem elvérzett, és az életben maradásához van szüksége vérre. Nagyon ritka az az előre tervezett műtét, ahol vérre van szükség, de azt jó előre közlik is az érintettel. (Ha neked szóltak, hogy műteni fognak, de még nem szóltak, hogy vérre lesz szükség, akkor nem is lesz rá szükség.)

2.) Vegyük a jogi részét a dolognak: 14 éves korig egyedül a szülőé a döntési lehetőség. 14 és 18 éves kor között a szülő (vagy a törvényes gyám) és a gyerek EGYÜTTES beleegyezése szükséges, bármilyen beavatkozáshoz. 18 év felett meg senkinek nincs beleszólása (nagyon extrém eseteket leszámítva), egyedül az érintett dönt.

Tegyük fel, hogy igaz az amit írsz (nem hiszem, de tegyük fel) akkor két lehetőséged van:

1) Vagy rábeszéled a szüleidet, hogy egyezzenek bele a véradásba,

2) vagy pedig ilyen idős korban jogilag kezdeményezheted, hogy veszélyeztetés címen vonják meg szüleidtől a szülői jogkört, és rendeljenek ki melléd törvényes gyámot. (Ha nem téged érint a dolog, hanem egy 14 éven aluli gyereket, akkor is kezdeményezheted a veszélyeztetés címen az eljárást. Akkor is, ha nem a testvéred, és nem is a rokonod, hanem "csak" egy veszélyeztetett gyerek.)

IGEN!

Szüleid amúgy a maguk nevében lemondhatnak a vérátömlesztésről, de a Te nevedben nem tehetnek ilyet. Nyilatkozz nyugodtan, hogy szeretnél, sőt ha kell beszélj az operáló orvosoddal külön, hogy nehogy megpróbálják szüleid felülbírálni a döntésed.

"...Egy sima műtéthez nem lesz szükséged vérhez. ..."

Ez így ebben a formában nem igaz.

Vannak olyan műtétek, ahol alapban nem kell, de fennáll a kockázata, hogy ha nem megy minden a terv szerint akkor szükség lehet vérátömlesztésre. Ez a vészhelyzet faktor nem tudható előre, ezért sima műtét esetén is (főleg ha altatás lesz) előre nyilatkozni kell, hogy "mi legyen ha..."

Konkrét balhé ilyenből Jehovásokkal akkor volt (csak, hogy egy példa legyen), amikor sima szülésnek indult, de komplikáció lépet fel és erős vérzés miatt vért kellett volna kapni az anyának. Vallási alapon megtagadta és elvérzett ez miatt, pedig "sima" szüléshez nem kell vér. Ez egy megtörtént eset.

Szóval nincs olyan "sima (kórházi) műtét", amihez 100%-hogy nem kellhet vér.

Balinhun, már megint ordít belőled a degeneráltság...

Kérdező! Inkább szólj! Elvileg, mivel 18 még nem vagy, ők döntik el, de azért ne feledd, a te életed a tét!

Az idióta szektás maszlagokkal meg ne törődj.

Kedves # 4-es, most olvastam a válaszod, a jogi részekkel nem voltam tisztában.

Kérdező, fogadd meg a #4-es válaszoló tanácsát!

Előre tudod,hogy a műtét azzal fog járni,hogy vért kell,hogy kapjál,vagy csak TE gondoltál rá,hogy vért adnak?

Nem hallottam egyébként ilyen műtétről.Olyanról viszont igen,hogy valakit baleset ér,és annak következtében ha sok vért veszít ,életmentő helyzet miatt adnak vért.

Műtétnél azonban infuziót szoktak adni....