Mi az a leviatán, ill. a behemót?

"Mit gondolsz kedves utolsó, lombja is van vagy a törzsére gondol a leírás? "

Nem tudom melyikre gondol, de sem a cédrusfa lombja, sem a törzse nem hasonlít még csak távolról sem a brachioszaurusz farkára. Vagy szerinted igen? Melyik része, hogyan hasonlít rá?

"Mit gondolsz, mihez hasonlítsa a 2-3 ezer évvel ezelőtt élő ember?"

Nem tudom, de biztosan nem brachioszauruszhoz, mert akkoriban még fogalmuk sem volt az őshüllők létezéséről. Mellesleg, brachioszaurusz már jó 65 millió éve kihalt, tehát aligha lehetett brachioszaurusz, még ha létezett is az a behemót.

"Nem tudom, de biztosan nem brachioszauruszhoz, mert akkoriban még fogalmuk sem volt az őshüllők létezéséről. Mellesleg, brachioszaurusz már jó 65 millió éve kihalt, tehát aligha lehetett brachioszaurusz, még ha létezett is az a behemót."

Jót nevettem. :) Krisztus előtti 1766-1122 évekre saccolták ezt a szobrot ( [link] ) sztegoszauruszt véltek fel fedezni egy angkori építmények egyikén ( [link] ) falfreskón is egy elég jól kivehető dínó jelenik meg ( [link] ). Tehát, nem hiszek neked, hogy régen nem tudták mi az a Dinó, jól tudták, jobban mint mi ma. :)

"Vagy szerinted igen? Melyik része, hogyan hasonlít rá?"

A törzs, kemény, erős és vastag, ahogy látom az említett dinónak is erős kemény és vaskos farka van. Eléggé hasonlít. :)

héb.: liw·já·thánʹ

a szövegkörnyezetben vízről is szó van, úgy tűnik, hogy a leviatán szó valamilyen nagy és erős tengeri állatot jelöl, bár nem feltétlenül egy bizonyos nem képviselőjét.

A Zsoltárok 104:25, 26 úgy jellemzi, mint ami ficánkol a tengerben, ahol a hajók járnak, ezért sokan úgy vélik, hogy a kifejezés itt valamilyen cetre vonatkozik

Az An American Translation ebben a versben a leviatán helyett a „krokodil” szót használja.

A Jób 40:15-ben említett „behemót” kifejezésről többféle elképzelés is létezik: 1. Vannak, akik úgy vélik, hogy ez a „vízi ökör” egyiptomi megfelelőjének a származékszava; 2. mások szerint valószínűleg asszír eredetű szó, melynek jelentése ’szörnyeteg’; 3. olyanok is vannak, akik szerint a héber behé·máʹ (vadállat, háziállat) szó megerősítő szerepű többes száma, és azt jelenti, hogy ’nagy állat’ vagy ’hatalmas vadállat’.

Biblia egyetlen állatról beszél, ami abból látható, hogy a behemót leírása nem több állatra vonatkozik, hanem csak egyre. Általában úgy gondolják, hogy ez az állat a nílusi víziló

Tulajdonképpen számos bibliafordítás (IMIT; ÚRB; Kat., lábj.; Kecsk. [40:10]) a víziló szót használja a főszövegben vagy a lábjegyzetben annak a teremtménynek a megnevezésére, amelyről Isten beszélt.

A víziló egy nagy, vastagbőrű, szinte teljesen szőrtelen emlős, mely gyakran felkeresi a folyókat, tavakat és mocsarakat. Köztudottan rövid a lába, hatalmas az állkapcsa és nagy a feje, melyről úgy tartják, hogy még 1000 kg-ot is nyomhat. Olyan erős az állkapcsa és a fogai, hogy egyetlen harapással át tudja lyukasztani a krokodil páncélját.

A Jób könyvének 40. fejezetében olvasható leírás élénk képet fest erről a nagy testű emlősről, a behemótról. Megtudjuk belőle a következőket: Növényevő

Irdatlan erőssége a csípőjében, és roppant ereje a hasizmaiban, azaz a hátizmaiban van

A farka olyan, mint a cédrus. Mivel a farka elég rövid, kb. 46-51 cm, valószínűleg úgy kell érteni ezt az állítást, hogy az állat a vaskos farkát függőleges irányba ki tudja feszíteni, vagy úgy csóválja, mint ahogy egy fa hajladozik.

Lábának csontjai olyan erősek, mint a „rézcsövek”, így elbírják a hatalmas testét. A csontjai és bordái olyanok, mintha kovácsoltvas rudak lennének

"Lol, ne zavarjon hogy pár száz éve még a dinoszauruszokról sem tudott az emberiség, de pár ezer éve már biztos ismerték a brachiosaurust :"D "

Te tényleg ilyen retard vagy, vagy csak gyógyszert vettél be?:) Azért, mert pár agyament hisz a mesékben (törzsfejlődés, lapos föld), attól még tudhatnád, hogy a Biblia 6000 éves földről beszél és pár ezer évvel ezelőtt élt dinókról. Szerinted hogy a találhattak dinócsontokban légyszövetet, ha az csak 1-2 ezer évig tud fennmaradni? Jó reggelt kívánok. Trollkodni menjetek a trollvagyok.org-ra

"Azért, mert pár agyament hisz a mesékben"

Mint a 6000 éves Föld? Fail :D

"Biblia 6000 éves földről beszél"

A Bibliában szó nincs a Föld koráról, csak néhány bigott fantikus képzeli bele.

"Szerinted hogy a találhattak dinócsontokban légyszövetet, ha az csak 1-2 ezer évig tud fennmaradni? "

Mondjuk úgy, hogy a kreacionista hazigságokkal ellentétben nem csak pár ezer évig tud fennmaradni, csak megfelelő fosszilizálódási körülmények kérdése.

"Te tényleg ilyen retard vagy, vagy csak gyógyszert vettél be?"

Ehhez pedig gratulálok, igazi szégyenfoltja vagy a fanatikus hívők legaljának...

Milyen keresztény az aki pont Jézus tanításait és példamutatását veszi semmibe? Nőj fel, kisfiam!