Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova tanúi szerint hogy van ez?

Jehova tanúi szerint hogy van ez?

Figyelt kérdés

Valamelyik nap olvasgattam itt a válaszok közt, és kissé megdöbbentem, mikor olyannal találkoztam, hogy Jézus halála nem érvényes azokra a bűnökre, amelyeket úgy követünk el, hogy tudjuk is, hogy az rossz. Akkor ezek szerint a szándékosan elkövetett bűnökre nincs bocsánat? Ez tényleg így van a tanúknál?


Ja, csak a félreértések elkerülése végett: nincs bajom egyik vallással sem, és nem üldözök senkit.



2017. nov. 17. 17:29
1 2 3
 11/27 A kérdező kommentje:

Kedves Coccomaci!


Ez bizony elég félelmetesen hangzik.

Sajnos régen olvastam már Bibliát, de nem rémlik, hogy lenne benne Héberek c. fejezet. Ez az Ószövetségben, vagy az Újszövetségben szerepel?


Más: Isten még a szándékos gyilkosságot is megbocsátotta Dávid királynak az Ószövetség szerint. Miért, ha egyszer a szándékos bűnökre nincs bocsánat? Nem hinném, hogy azért, mert Dávid különleges személyiség, vagy Isten kiválasztott embere lett volna, hiszen Isten nem személyválogató.

2017. nov. 18. 10:38
 12/27 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező.


A Héberek, a más fordítású Bibliában Zsidókhoz írt levélnek van írva. Újszövetségben van.


Valóban csinált ilyet Dávid.

Rendes esetben mind a ketten meghaltak volna, és akkor Salamon sem született volna meg.


Jehova azonban a saját kezébe vette az ügyet, és irgalmas volt Dáviddal a Királyság-szövetségre való tekintettel, Hiszen az Ő vonalán kellett hogy a Messiás megszülessen, és azért, mert maga Dávid is korábban irgalmat tanúsított Saullal szemben is,és mert Isten a megbánás tanújelét látta a helytelenül cselekvőknél, Dávidnál és Betsabénál.


Ám nem mentesültek minden büntetéstől.

Nátán próféta szája által Jehova kijelentette: „Íme, saját házadból támasztok bajt ellened”

És úgy is lett. A Betsabé által világra hozott, házasságtörésből született gyermek hamarosan meghalt, noha Dávid hét napon át böjtölt és sírt a beteg gyermek miatt

Azután Dávid elsőszülött fia, Amnon megerőszakolta saját féltestvérét, Támárt, majd Támár testvére meggyilkolta Amnont – atyja nagy bánatára

. Később Absolon – Dávid harmadik és egyben legkedvesebb fia – nem elég, hogy bitorolni próbálta a trónt, de még nyíltan meg is vetette és nyilvánosan szégyenbe is hozta apját azzal, hogy együtt hált annak ágyasaival

Végül a megaláztatás akkor érte el csúcspontját, amikor polgárháború folytán egy olyan harcba sodródott az ország, melyben a fiú az apja ellen küzdött. Ez odavezetett, hogy Absolon meghalt, amit Dávid egyáltalán nem akart, és ami nagy szomorúsággal töltötte el.


Ez rosszabb volt, mint ha meghalt volna.


Jehova akkor is és most is figyelembe vesz bizonyos tényezőket, ami nem jelenti azt, hogy ezzel vissza lehet élni.

Hidd el, sokan ezzel áltatják magukat, amikor ilyet olvasnak, De azt nem veszik figyelembe, hogy nincs két egy forma ügy, ezért az eljárás sem egyforma, ahogy az emberi Bíróságnál sem.

2017. nov. 18. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 A kérdező kommentje:

Tehát a Zsidókhoz írt levél, Pál apostoltól. Még visszatérek rá.


Isten megbocsátott Dávidnak, igaz? Vagyis miután Dávid őszinte megbánást tanúsított, helyreállt a szövetség közte és Isten között. A megbocsátás nem azt jelenti, hogy akkor nem kell szembenézni a tetteink következményeivel, ez ugye világos? Tehát ha csináltunk valamit, és annak megvannak a következményei, az nem azt jelenti, hogy Isten nem bocsátott meg! És nem is azért szoktuk megbánni a bűneinket, mert el akarjuk kerülni a következményt - a legtöbb ember azért nem ennyire hülye.

Dávidnak sok szenvedéssel kellett szembenéznie élete során, de gondolod, hogy ezt mind-mind azért kapta, mert Isten képtelen volt megbocsátani neki, és ezért újabbnál újabb megpróbáltatásokkal sújtotta? Az nem lenne igazi megbocsátás. Olyankor a bűnös bűnéről többé nem emlékezünk meg. Ezt is írja a Biblia!

2017. nov. 18. 11:38
 14/27 anonim ***** válasza:

Sajnos nem igazán értetted meg amit írtam.


Igen megbocsátó, de azt hangsúlyozza, hogy ne essünk folyton bele ugyan abba a Hibába, és utána Jézusra a halálára hivatkozzunk.


Azért is népszerű a világban élő "keresztényeknek" az élet, mert erre hivatkoznak, így nem is veszik komolyan ezt. Csak felületes a hitük és az életük, s mivel nincs gyökere, nincsenek megedződve, ezért is gyakrabban esnek bele olyan hibákba, amikre utána Jézus megváltására érvelnek.


Ellenben, a nem ilyen lenne a világ.

2017. nov. 18. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:

S ha félelmetesen is hangzik, nem megfélemlítésként lett leíratva.

Hanem óvatosságra int, és arra késztet, hogy kétszer gondoljuk meg a tetteinket.

Ellenben nem íratta volna le, ha Jézus megváltó halála úgy is megment mindenkit, mert hisz Jézusban.

2017. nov. 18. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 A kérdező kommentje:

Hidd el, senki nem akar Isten irgalmával visszaélni. Aki hisz benne, jobban tiszteli ennél - aki meg nem hisz benne, annak számára értelmetlen ez az egész kérdés.

De. Vannak olyan emberi bűnök, amelyekről tudjuk ugyan, hogy bűn, mégis elkövetjük, mert ilyen az emberi természetünk/megkísért minket a Sátán (a megfelelő rész aláhúzandó). És elég rosszul járnánk, ha ezek a bűneink soha nem lennének megbocsátva. Viszont ott van Isten kegyelme. Aki azért lett emberré, hogy ezáltal közelebb kerüljön hozzánk. Nem tőlünk várta el, hogy emelkedjünk fel hozzá, ő jött közénk! Megtapasztalni a mi életünket, természetünket, kísértéseinket stb. Jézus mindezeket átélte - ellen tudott neki állni, de átélte! Tehát ismeri (és Isten is ismeri) a természetünket, ismeri minden gondolatunkat, szándékunkat, és ezért bocsát meg! Mert látja minden tettünk mögött az indítékot, sőt az egész életünket is. Tudja, hogy a kísértés nagy úr az életünkben, és ezt nem hagyja figyelmen kívül.

2017. nov. 18. 11:57
 17/27 A kérdező kommentje:

De, megértettem, amit írtál, csak nem értek egyet vele.

Egyetlen keresztény sem akarja Jézus kereszthalálát a saját maga felmentésére használni, vagy arra, hogy erre hivatkozva nyugodtan követhessen el akármilyen bűnt. Aki mégis, az nem értette meg a lényeget.

Hogy is nézne ez ki: "Jézus meghalt értünk, hip-hip-hurrá, most már bűnözhetünk!" :-D

2017. nov. 18. 12:07
 18/27 anonim ***** válasza:

Vidiripi


"mindössze azt írtam eddig, hogy Mi nem magunkra hagyatkozva beszélünk, ezért nem a "tanúk szerint" hanem a Biblia szerint."


És ez tényleg igaz is. Hiszen ti nem másra mint a Vezető testületre hagyatkoztok!

2017. nov. 18. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:

Sajnos vannak akik erre apellálnak.

Igen tudom, Isten az aki sokkal jobban ismer minket mint mi saját magunkat.

ezért kell rendszeresen önvizsgálatot tartani, és imában kérni Istenünket, hogy hozza felszínre azokat a hibákat amiket esetleg nem veszünk észre, hogy kijavíthassuk.

S itt nem csak a "bűn" elkövetésére gondoltam, hanem arra, amikor nem akarunk megtenni olyat, amit egy kereszténynek feladata lenne.

2017. nov. 18. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 A kérdező kommentje:
Akkor most azért nincs megbocsátás, nehogy azt az emberek mentségként használják?
2017. nov. 18. 15:32
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!