Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mások becsapása, információk...

Mások becsapása, információk elhallgatása, kegyes hazugság, mi a különbség?

Figyelt kérdés

Mármint keresztényi szempontból.

Hazudni bűn, ez egy dolog. Viszont annyi féle módon lehet "hazudni", és ennek anni féle következménye lehet, hogy aligha lehet egy kalap alá venni őket.

Például egyik eset, egy nő azt hazudja a bíróságon hogy megerőszakolták, és emiatt lecsuknak valakit.

Másik eset, egy másik nő azzal bókol a férjének, hogy olyan sármos, mint George Clooney, miközben nem is.

Mind a kettő bűnt követett el, és ugyanazt a büntetést érdemli?


2018. febr. 23. 10:36
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
46%
Keresztényi szempontból hazugság és hazugság között nincs különbség, a kegyesnek mondott hazugság is bűn. A Bibliában találhatunk néhány életmentő hazugságot, ezek, de csak ezek képeznek kivételt. Egy megtért keresztény biztosan nem bókol a férjének úgy, hogy nem mond igazat.
2018. febr. 23. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
61%

Ennek a kérdésnek újszövetségi szempontból nincs értelme, hisz már nincsenek életben a mózesi törvények.

Mindenki el lesz ítélve, aki nem született újjá Jézusba, aki meg újjászületett azt a megszentelődés folyamata megtisztítja minden bűntől, ha kitart végig. Ha nem, akkor ő is elkárhozik

2018. febr. 23. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 Mansour ***** válasza:
Én három kategóriába osztanám a hazugságot. A kegyes hazugság célja, hogy másokat nem bántsunk meg, ne hozzunk kellemetlen helyzetbe, vagy más módon ne okozzunk kárt nekik. Az elnézhető hazugság célja, hogy a magunk érdekét szolgáljuk, de úgy, hogy másoknak ezzel ne okozzunk kárt. Itt azért már bizonytalan talajra lehet tévedni, mert nem mindig tudhatjuk, mivel okozhatunk kárt valakinek. A szándékosan ártalmas, és ezért elfogadhatatlan hazugságnál pedig tudatában vagyunk, hogy valakinek ártunk vele, mégis megtesszük. Ez utóbbi egyértelműen bűn, az első két kategória viszont határeset. A tízparancsolatban viszont az van, hogy ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot. Ez azért mégsem ugyanaz, mintha általánosan azt mondanánk, hogy ne hazudj.
2018. febr. 23. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

"A tízparancsolatban viszont az van, hogy ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot. Ez azért mégsem ugyanaz, mintha általánosan azt mondanánk, hogy ne hazudj."

Jogos észrevétel, ebbe bele sem gondoltam korábban. Ennek tükrében azért tényleg érthetőbbnek tűnik a dolog, köszönöm!


#2

Te szerintem valami más kérdésre akartál válaszolni :D

Mellesleg nem is tűnik helyesnek amit írtál. De legalábbis valami ritka igazságtalan istenképet alakítottál ki magadnak, ha szerinted valaki el lesz ítélve csak azért mert soha nem találkozott a kereszténységgel vagy mert túl fiatalon halt meg ahhoz, hogy megtérjen...

2018. febr. 23. 12:02
 5/12 anonim ***** válasza:
Azért az idő ura még a halál pillanatában is Úr. És valószínűleg hosszú az a pillanat, lehet dönteni ott is.
2018. febr. 23. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Semmi
2018. febr. 23. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

Egyfelől vannak objektív dolgok. Azt mondani, hogy hó nem létezik - hát mit mondjak.

Másfelől vannak szubjektív dolgok. Egy adott férfi például egyik nőnek egy valóságos Clooney, másiknak átlagos. Fordítva, egy adott nőre egyik férfi istennőként tekint, másik nem. Es ekkor valaki hazudott? Kétlem. Más az értékrend.

Harmadrészt az ismeretek eltérők. Állíthat valaki hülyeséget tiszta meggyőződésből, ha nem ért hozzá.

A szavaknak ezen felül eltérő jelentésük, helyzetleírásuk, értelmezésük, fokozásuk lehet.

Mások becsapása tudatos cselekmény, általában jogtalan előnyszerzés érdekében. Jogtalan előny az is, ha jól érzed magad tőle, miközben azt nem érdemled meg.

Információk elhallgatása lehet hasznos és káros. Az elhallgatónak is, és annak is, aki elől elhallgatják.

Kegyes hazugságról orvosok esetén szokás beszélni, akik elhallgatnak egysúlyos fejleményt. Ez gondos mérlegelést igényel, mert egyes esetekben jót tesznek vele (fölösleges lelki kínoktól mentesítenek egy időre), más esetben kárt okoznak (vannak, akiket a bizonytalanság jobban megnyomorít, mint a biztos halál tudata).

Aki helyesen akar eljárni, sok ismeretre van szüksége, továbbá igen gondos mérlegelésre. A kulcsszó: tudatosan, szándékosan, a saját hasznodra, mások kárára cselekszel-e.

2018. febr. 23. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

Erről pont láttam egy jó videót.


A kegyes hazugság az igazából kegyetlen hazugság. (A bókolás nem tartozik ide.) Jó példa rá, amikor valaki súlyos beteg, te pedig azt mondod, hogy jobban lesz, hamarosan felgyógyul. Ez rendkívül kegyetlen hazugság és rendkívül súlyos bűn.


A másik példád a súlyos rágalom. Ez is borzalmas bűn, hiszen mások becsületét, emberi méltóságát sérted meg. Melynek nagyon súlyos következményei lesznek a másikra nézve. Bár a rágalmazóra nézve is, de ő csak a túlvilágon találkozik majd a következményekkel.


A példának felhozott bókolás nem bűn. Természetesen a férj tudja, hogy nem néz úgy ki, a feleség pedig csak kis örömet akar neki szerezni, ebben nincs semmi rossz.

2018. febr. 23. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

"#2

Te szerintem valami más kérdésre akartál válaszolni :D

Mellesleg nem is tűnik helyesnek amit írtál."

Kérdésre válaszoltam, ha nem esett volna le... Azt írtad: "keresztényi szempontból". Vagy szerinted lehet az is keresztény, aki nem ismeri a kereszténységet? Ugye, hogy nem. Akkor hogy jött ide az, aki nem ismeri, vagy túl fiatal? Sehogy.

Legalább a saját kérdésünket próbáljuk meg érteni, mielőtt okoskodni kezdünk

2018. febr. 24. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

"Kérdésre válaszoltam, ha nem esett volna le"

A kérdésemet nem válaszolta meg, amit írtál.


"Vagy szerinted lehet az is keresztény, aki nem ismeri a kereszténységet? Ugye, hogy nem. Akkor hogy jött ide az, aki nem ismeri, vagy túl fiatal? Sehogy"

Úgy, hogy ők is ugyanolyan emberi lények, mint te vagy én. És ha igaz lenne, amit írtál, akkor az istened igazságtalan módon küldené őket a kárhozatra.

2018. febr. 24. 18:13
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!