A Bibliában miért bűn a jó és a rossz tudása?

Na, elmentek a fenébe!

A sátán evett a fáról?

Sok millió angyal evett a fáról?

Mégis képesek voltak bűnre?

A hívők annyira egybitesek, annyira képtelenek egyszerre KETTŐ szempont szerint mérlegelni, hogy az már félelmetes.

És nem: egy végtelen isten továbbra sem kényszerül arra, hogy kompromisszumokat kössön. Ha ő tökéletes világot akar teremteni, akkor azt is fog, és az a világ az első pillanattól az utolsóig tökéletes is lesz, bármiféle kitérő nélkül.

Ja, és szabad akarattal együtt IS.

Ez a világ olyan, hogy alapvetően nem létezik benne bűn.

Az állatoknak kötelező ölni, erre van építve az életük, még a növényevők jó részének is vannak önvédelmi eszközei és azok is elpusztítják a növényeket, amik szintén tekinthetők élőlénynek, ezért a vegák is csak részben mentesek a pusztítás alól.

Párzani is azzal párzik minden élőlény, akivel akar, vagy amelyik elfogadja, vagy csak szerencse kérdése, melyik kerül az útjába.

Az irigység is széles körben elterjedt, aki már látott irigy kutyát, az érezheti, mennyire találó a mondás, ha két kutyát etetsz egyszerre, akkor tuti, hogy a másikét falja fel előbb az erősebb.

Az életben maradáshoz alapvetőek azok a jelenségek, amit bűnnek nevezünk

Egyedül az ember jutott olyan szintre, hogy ellenkezőleg szabályozza a társas kapcsolatokat, megfigyelhetően azok a primitív embercsoportok is, amelyek még ma is feltalálhatóak a Földön és Istenről, Jézusról soha nem hallottak, de mégis vannak hasonló törvényeik, szabályozásaik, ami a közösségi élet feltétlen része.

Minél magasabb a kultúrájuk, annál több és bonyolultabb a szabályozás, így az, hogy mi a jó, vagy a rossz, az egy ember alkotta törvény, mindig az adott kultúra mércéjével mérve.

Az emberiség ma olyan szintre jutott, hogy még a bűnösöket sem ítélik halálra, legalább is a kulturáltabb helyeken, amivel túlléptek a vallások színvonalán.

A jó és a rossz tudása így nézve az állatvilágból való kiemelkedés, ami ezek szerint a vallások Istenének akarata ellenére történt.

"Egyedül az ember jutott olyan szintre, hogy ellenkezőleg szabályozza a társas kapcsolatokat"

Na, ez nagy tévedés.

MINDEN csordaállat szabályozza a társas kapcsolatokat, nem is kicsit.

Sőt: a többiből is elég sok állatnál vannak erkölcsi szabályok - leginkább a párválasztás környékén.

A majmok már majdnem mindent tudnak az erkölcsről, amit az ember is. A szándékos hazugság is jól megy nekik.

Lehet hogy Isten a világunk létezéséért tényleg kompromisszumokat köt.

Az emberek között is az a legbölcsebb, aki a legjobb kompromisszumokat tudja kötni, nem pedig az, aki mindenkire ráerőlteti az akaratát.

A megvilágosodás, megtérés szempontjából az életkor nem számít. Van aki évtizedekig tévelyeg, aztán a megfelelő időben valaminek hatására villámcsapásszerűen megvilàgosodik. Van aki gyerekkorától kezdve folyamatosan épül lelkileg. Van aki halála előtt közvetlenül egy óra alatt megtér. Az időtlen mindenség szempontjából nem számít, hogy fiatalon, vagy öregen világosodik meg valaki.

"Az emberek között is az a legbölcsebb, aki a legjobb kompromisszumokat tudja kötni"

Az emberek mind végesek, nem?

Isten is véges?

Még egy dolog: az nem kompromisszum, ha minden írásomat 0%-ra lepontozzátok.

Az tömény, vegytiszta gyűlölet.

Jó, persze: TE nem pontoztál le. Tudom.

De akkor miért is van a 0%?

Kicsit elgondolkodhatnátok azon, hogy miért kell ezt csinálni, és hogy így ki fog majd nektek - normális ember - válaszolni.

Elég baj.

A jó válaszokat fel kellene pontozni. Ez lenne a normális, nem? Akkor is, ha nem értesz egyet vele, de látszik rajta, hogy igaz meggyőződésből, teljes tudásával válaszolt.

Mindez azért érdekes, mert te mit mondasz egy olyan emberről, akinek itt alacsony a %-a?

Én óvatosan viszonyulok az ilyenhez - és szerintem okkal.

"nincs arról szó, hogy Isten külön és keményen büntetne, mindössze csak azt kapják, ami a bűnért szükségszerűen jár. Az igaz, hogy előtte nem volt részletesen kifejtve, de világosan meg lett mondva, hogy meg fognak halni, tehát az lesz ami a meghalással szükségszerűen együtt jár."

Nem, nem.

Ádámék halandók voltak már az édenben is. Isten soha nem ígérte nekik azt, hogy halhatatlanok lesznek - csak azt, hogy nem fognak meghalni.

Érted ugye a különbséget?

Mivel előtte már befürdött a nagy hatalmú, halhatatlan angyalokkal, és nem akarta ugyanazt a hibát elkövetni, ezért teremtette az embert kicsire, gyengére és halandóra. Azt ígérte neki, hogy mindig meghosszabbítja az életét.

Sajnos ez sem jött be.

Ami a büntetést illeti:

az emberek azért halnak meg, mert az isten többé már nem tartja fenn az életüket, mint az édenben.

EZ EGY BÜNTETÉS!

NEM következmény!

A következmény az volt, hogy az isten azonnal dühös lett.

A büntetés pedig a kiűzetés és utána a magára hagyás.

Az emberbe eleve bele volt építve, hogy meghal - csak az isten mindaddig haladékot adott, amíg őt szolgálták feltétel nélkül.

Aztán, mikor elfordultak, akkor ő is elfordult, és úgy DÖNTÖTT, hogy büntetésből hagyja őket meghalni.

Ha az 1000 év alatt, amíg még éltek, bármikor is megbocsátott volna, akkor ma is élhetnének.

Szóval szerinted is hosszútűrő és megbocsátó?