Hogyan higgyek Istenben?

Teljesen érthető dilemma. A vallásokat nem épp a gondolkodó embereknek találták ki.

Vagy megerőszakolod az agyad és minden létező bizonyíték ellenében a bibliát fogod igaznak tekinteni, vagy pedig automatikusan eltávolodsz a vallástól. Mindegyiktől.

"Ha meg nem hiszek [...] akkor a pokolra kerülök"

Tipikus. A szekták által meg lettél félemlítve, hogy pokolra kerülsz. És ha az Isten amúgy rafinált és csak akkor nem kerülsz pokolra, ha nem hiszel benne, akkor mivan?

Ha már Ady, talán ezt is ismered tőle:

"Akaratomból is kihullassz

Én akart, vágyott Istenem,

Már magamat sem ismerem

S Hozzád beszélni rontás fullaszt.

Üldöztetésimben kellettél

S kerestelek bús-szilajon

S már-már jajomból kihagyom

Neved, mely szebb minden neveknél.

Szent Képzelés, örök hit-balzsam,

Ki létlenül is leglevőbb,

Meghalok szent Szined előtt

S akarom, hogy hited akarjam.

Megűzeték s nem nyugszom addig,

Míg hitedet meg nem nyerem.

Mert kockán van az életem,

Mint árnyék, mikor elhanyatlik.

S hányattatom, miként a sáska,

Mert csak Tenéked van erőd

S mert nem láttam régen előbb:

Nem szabad hinni senki másba."

Neked is be kell látnod, hogy nem alapozhatsz félelemre egy hitet. Hogy is van ez tulajdonképpen? Kételkedsz Istenben, de hiszel a pokolban? Most még csak az ellentmondást látod a tudomány és a vallás közt. Ha hiszel, akkor összefüggést találsz.

Kérdező, alapvetően két út áll előtted.

Vagy folytatod a gondolkodást, és akkor folyamatosan eltávolodsz minden vallástól.

Vagy pedig sürgősen abbahagyod a gondolkodást, hiszen az zavarja a hitedet.

A kettő között nincs nagyon út... pontosabban lehet ilyet találni, csak ahhoz valamilyen nagyon nyakatekert és fura gondolkodás kell, hogy ezt a kétféle dolgot össze tudd egyeztetni.

Igaz, sok hívőnek sikerült, akit ismerek - de nagyon is sokat kellett dolgozniuk vele, és hosszabb távon nem működik. Elég sokat kérdezve mindig kilóg a lóláb, és akkor megint rosszul érzik magukat.

Volt és van is sok nálad okosabb ember és nagyobb gondolkodók, akik össze tudták egyeztetni hitüket a tudományos felfedezéseikkel.

Például annak a papnak is, aki az ősrobbanás elméletét kidolgozta, a hite inkább volt katalizátor, mint hátráltató tényező.

Klasszikus érvelési hiba... azért mert fel tudsz sorolni mondjuk 10 olyan tudóst aki keresztény volt, attól még szemben áll vele 10.000 nem hívő.

Egyénként gyanítom, hogy fejből nem menne 10 sem.

Sajnos rosszul tudod.

Isten a szavát azért íratta le, hogy az ember tájékoztatást kapjon a történtekről, ami sajnos ellene mentek az eredeti tervének, szándékának.

A vallások azért alakultak ki, ahogy olvashatod is, mert Isten, a Bábel tornyánál, össze zavarta az akkor még egy nyelvet beszélő emberek nyelvét, más szóval, hogy ne értsék meg egymást, több nyelven kezdtek csoportokban beszélni, így meghiúsította azt, hogy az emberek az akarata ellenére felépítsenek egy nagyon magas épületet.

Így szétszéledtek az emberek a földön, és így alakultak ki a nemzetek, kultúrák, és a vallásos hiedelmeik, amiket az idők folyamán kiszíneztek, hozzá tettek, vagy elvettek belőle.

Az ember nem volt annyira primitív abban az értelemben, ahogy sokan értelmezik ezt. Csak egyszerű életet éltek, technikai fejlettség nélkül, ami, mondjuk meg őszintén, nem okozott boldogtalanságot.Sőt voltak olyan helyek ahol olyan építményeket vagy vízvezetékeket építettek, amiket ma is csodálnak a "modern" emberek.

Ábrahámék pl olyan helyen éltek,/ÚR városa/ ahol volt hideg és meleg víz szolgáltatás.Virágzó város volt, hatalmas kereskedelmi központ volt.

Az lehet, hogy nem volt internet, meg automata mosógép, de nem voltak buták, vagy primitívek úgy ahogy sokan gondolják.

"Honnan tudjam, hogy a kereszténység az igaz vallás?"

Ezt nem tudhatod, ebben hihetsz. szerinted még is miért hit a neve?