Megtudná valaki mondani, hogy hol írja a bibliában, Atya Isten, Fiú Isten ès Szentlélek Isten?

Katolikusként ebben igazat kell adnom a #15-ös jehova tanújának, az valóban betoldás a Károliban, ahogy a más protestáns bibliafordításokban is benne lévő Miatyánk záró doxológiája is.

A Nestlé-Aland Novum Testamentum Greace-ben sem szerepel, és a revideált Károliban már nincs is benne.

Viszont ettől a Szentháromság még valós, és ezt egy csomó olyan vers bizonyítja, melyek egyértelműen bizonyíthatók, hogy a kezdetektől fogva benne vannak. A Szentháromság tanát pedig a kezdetektől vallották az első keresztények, ha ókeresztény íróktól olvasunk, ezt egyből észrevehetjük. Különösen Jézus istenségét hangsúlyozták nagyon.

Istennek egyetlen személyisége van. A fiú, kifejezést azért kapta, mert Jehova első teremtése, amit egyedül hozott létre. Az pedig hogy első szülöttnek nevezi, nem azért van, mert egylényegű az Atyával, Hanem mert mint ahogy az első gyermek aki megszületik sem egylényegű a szüleivel, hiszen külön álló személy, így az első munkája mint ahogy elsőként jött életre.

s hogy rendelkezik isteni természettel azt Rólunk emberekről is elmondhatjuk, hiszen Mi is kaptunk Isten természetéből. Még sem vagyunk egylényegűek az Atyával.

Azt pedig, hogy utána közösen hoztak létre minden egyebet, még nem lett egyenlő a mindenható Istennel, mert az élethez szükséges erőt, Jehova adja, Jézus is az Atyja éltető erejéből él, nem magától. S ezt maga Jézus ki is jelentette.

"keresztény tanítás"

Az első századi keresztények, Héberek voltak, akik soha nem tanították, hogy a mindenható Isten három személyből állna. Sőt a Mózes törvényében az egyedüli Istenről szól egyes szám első személyben:

(5Mózes 6:4, 5) 4 Halld, ó, Izrael: Jehova, a mi Istenünk e g y Jehova. 5 Szeresd Jehovát, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes életerődből.

Ezt maga Jézus is meismételte, így a kersztény, vagy is a Krisztusi tanítás nem változtatott a tényen.

(Márk 12:29, 30) 29 Jézus így válaszolt: „Az első ez: »Halld, ó, Izrael, Jehova, a mi Istenünk e g y Jehova, 30 és szeresd Jehovát, a te Istenedet egész szíveddel, egész lelkeddel, egész elméddel és egész erőddel.«

Jézus az Istenét, Atyját, egy személynek jelentette ki.

A többi pedig a versek összevissza belemagyarázása, a háromság dogmájának....

"Mi is kaptunk Isten természetéből. Még sem vagyunk egylényegűek az Atyával"

Minket nem is nevez Istennek a Biblia. Jézust igen. Róma 9:5

"Jézus is az Atyja éltető erejéből él, nem magától."

Én inkább a Bibliának hiszek, ami pontosan azt írja hogy a Fiúnak ugyanúgy élete van önmagában, mint az Atyának. János 5:26

Attól hogy egyes versekbe látszólag bele lehet magyarázni az Őrtorony dogmáit, ha más bibliai igék ellentmondanak neki, akkor nyilvánvalóan hamis tanításban hiszel.

"A Messiás nem Isten alkotása, hanem a Fia."

Mi? Ha Isten létre hoz egy élőt, az nem Isten alkotása?

Úr Isten....

"Mi? Ha Isten létre hoz egy élőt, az nem Isten alkotása?"

Igen, de gyereked az a gyereked, nem az alkotásod, a fiad nem egyenértékű az alkotásaiddal. Most pl. festesz egy képet az a fiaddal egy értékű?? Nyilván nem, a fiad az veled egy értékű, nem a festményeddel.

Mivel a békére hívtak el, itt le is zárom részemről, ugyan is szabad akaratod va, ahogy nekem is. Higgyj abban amit jónak látsz, a Te döntésed.

Megkérdeztél minket, válaszoltunk.

Az információval pedig magánügyként úgy kezeled ahogy akarod. :)