Az ateisták istentagadása miért párosul azzal a fölfogással, hogy ők úgy élnek, ahogy akarnak?!

"A döntés viszont lehet tudattalan is."

Igaz.

Leginkább akibe belenevelték, az dönt így.

Olyan ember nem igazán van, aki tudattalan döntésre VÁLTOZTATJA MEG a hitét/ateizmusát. Legfeljebb az egy kicsit besegít neki.

Amúgy fura erről így vitatkozni, egy bigott erőszakos turbó hívő vagy provokátor kérdése alatt.

Szóval kedves kérdező, szerinted az összes ateista: átgázoló, semmibe vesző, kiraboló, kisemmiző, megszégyenítő, korrupt, klíma tönkretevő, gyógyszererőltető, füstfújó. "Az összes gonosztettet a történelemben mind ateisták követték el"

Míg a hívők soha nem fognak bűnt gyakorolni?

Hááát, nem ugyanazon a földön élünk te és én, az biztos.

Írtad: "Az összes gonosztettet a történelemben mind ateisták követték el, ha eredetileg istenhívő volt, akkor is ateistaként cselekedett." Aki istenhívő de mégis megszegi a "szabályokat" akkor az ÁLSZENT. Nem ateista mert az a szó istentagadót jelent, az álszentek pedig nem istentagadóak - épp ellenkezőleg.

Szerinted az ateista nem tart tiszteletben semmit. Szerintem ez inkább pont ellenkezőleg van. Épp azért mert az ateisták szerint nincs túlvilág, nincs isten aki teremtette az őket, az élet csak a világmindenség egyik véletlenén múlik, ÉPP AZÉRT becsülik meg az összes élőt mert tudják micsoda unikum ez. Nem azért tesznek jót hogy egy szakállas pasi majd a mennybe küldje őket, hanem mert megbecsülik a létezés csodáját. És tudják bármit tesznek az az ő lelkiismeretüket fogja terhelni - nem tudnak a paphoz menni és hoppá egyből kész is a feloldozás.

"Ez a lényege az ateizmusnak."

Aki hülye, annak. Az ateizmus CSAK azt jelenti, hogy NINCSENEK istenek!

Attól még szabályok vannak!

Az ateistára PONT ÚGY vonatkoznak a társadalmi szabályok, mint a hívőkre! MINDEN társadalmi szabályt betartunk!

Például azt is, hogy NEM rágalmazzuk embertársainkat!

Te vajon MIÉRT nem tartod be ezeket?

#35

A társadalmi "szabályok" manapság erős tudatos nyomásnak vannak kitéve, hogy változzanak.

Eredendően szorosan összefonódtak a vallásossággal.

Mára leginkább az a trendi, hogy mindenki úgy éljen ahogy akar. És ezt a szemléletet elég erőszakosan próbálják társadalmi normává tenni.

Nyílvánvaló, hogy kevés kirívóan társadalmi szabályokat felrúgó egyénen kívül mindenki igyekszik beilleszkedni. (hiszen többnyire nem akarunk társadalmon kívül élni a hátrányok miatt)

A szabályok kényszerből fakadó betartása, a kényszer megszűnésével alkalomadtán hamar megkérdőjeleződik.

A társadalmi szabályok folyamatosan változtak és változnak, nincs ebben semmi rendkívüli. Nem azért változnak, mert valamiféle „erős tudatos nyomásnak vannak kitéve”, hanem azért, mert az ember is folyamatosan változik. Ezeket a szabályokat minden nemzedék újratárgyalja, bizonyos részeket kivesz belőle, bizonyos részeket hozzátesz.

Az az igény pedig, hogy mindenki úgy élhessen, ahogy akar, nem mond ellent a társadalmi szabályoknak. Vagyis a társadalmi együttélés szabályainak keretein belül mindenki olyan életet élhet, amilyet akar. Az egyén szabadsága arra, hogy a neki megfelelő módon élhessen, addig terjed, amíg a másik ember szabadságát ezzel nem korlátozza.

Nincs annál szomorúbb, mint amikor valaki olyan életet él, amilyet nem akar.

"Mára leginkább az a trendi, hogy mindenki úgy éljen ahogy akar. És ezt a szemléletet elég erőszakosan próbálják társadalmi normává tenni."

Nem egészen.

Van egy NAGYON ERŐS törekvés, hogy mindenki fogyasszon minél többet. Ehhez jó dolog az, ha mindenki egyéniségnek hiszi magát és lehetőleg egyedül él, mert ekkor lesz maximális a fogyasztás. EZT erőltetik minden áron.

EZEN KÍVÜL a vallásosságot is erőltetik: ez pedig ahhoz szükséges, hogy birka módra terelhető legyél.

"Nyílvánvaló, hogy kevés kirívóan társadalmi szabályokat felrúgó egyénen kívül mindenki igyekszik beilleszkedni. (hiszen többnyire nem akarunk társadalmon kívül élni a hátrányok miatt)"

A pokolnál és egy végtelen, mindent látó istennél erősebb kényszer nincs!

Azt mondjuk elhiszem, hogy a hívők irigylik az ateistákat, hogy nekik nem kell állandó félelemben élni az életüket.

"A szabályok kényszerből fakadó betartása, a kényszer megszűnésével alkalomadtán hamar megkérdőjeleződik."

Ez remekül látszik itt, ahol a hívők - mivel nincsen következménye - teljesen erkölcstelenül tudnak viselkedni.

(Elvileg az ateisták is, de ők kevésbé. Aki ide jön, ateista, az az életben is hasonlóan viselkedik. A hívő pedig itt tombol, és élvezi a következmények hiányát.)

" De tulajdonképpen az ateita is hívő, még ha tagadja is! "

Hát igen a cölibátus meg egy szexpóz.

Amúgy nem tudom miről beszél a kérdező, istennek sem volt probléma lemészárolni egész népeket a csecsemőktől az idősekig. Szal a biblia moralitása sem kőbevésett hanem változó. AZ h mi a jó nekünk az relatív. pl a hús vagy a növények felhasználása kajaként nekünk határozottan jó, ők valószínűleg mást gondolnak erről. A lelkiismeret egy olyan ösztön ami segíti a csoportos együttélést, ami által hatékonyabban élhetünk túl. Azaz nincs különbség vallásos és nem vallásos emberek bűnre való hajlandóságában. Nézd meg Brazíliát, vallásos népség mégis halomra lövöldözik egymást.