Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a különbség a pap és a...

Mi a különbség a pap és a lelkész között?

Figyelt kérdés

2019. márc. 11. 21:46
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
37%

"olyan linket hozol, ahol női lelkészt avatnak fel. Ilyen abszurditás is csak nálatok fordulhat elő."-írod.


A linkben több tucat lelkész szentelés található. Az egyik nő volt, ezzel jómagam sem értek egyet, ez hiba (nem nálunk volt). DE még mindig jobb egy nő, mint egy buzzancs pedofil hajlamú férfi. A kis hibát észrevenni, a nagy hibára vak lenni ez a vak farizeusok jellemvonása.

2019. márc. 12. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
46%
Én abban hiszek, hogy a pap vagy lelkész egy feleségű, tisztességes férfi legyen, akinek a felesége is engedelmes, és a gyermekeit is jól igazgatja (tehát nem másét babrálja, hanem a magáét igazgatja, neveli).
2019. márc. 12. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:
68%

#12

Nem a más gyerekét babrálja, hanem a sajátját?

[link]


Ha te az ilyeneket pártolod, hát tedd, szíved joga. Szerinted Isten elnézőbb, ha valaki saját gyerekét molesztálja, csak azért, mert az illető lelkész?

2019. márc. 12. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
33%

Szerintetek ez a bíboros megfelel a bibliai követelményeknek?


mai friss hír egy katolikus bíborosról, aki felszentelt papként kórista fiúkat erőszakolt meg. Ennyit a felszentelésről.


[link]


google fordítás:


People across the world will watch on Wednesday as George Pell is sentenced following his conviction for attacks on two choirboys in the 1990s, in all probability becoming the world's most senior Catholic official formally jailed for child sexual abuse.


Victoria's County Court has allowed a camera crew to film chief judge Peter Kidd deliver the sentence, from 10am, so it can be broadcast live on television, radio and news websites. The crew cannot film Pell nor anyone else in the room.


A világ figyelni fogja, ahogy George Pell-t elítélik gyermekek szexuális bántalmazásáért


Az emberek szerte a világon Szerdán figyelnek, amikor George Pell-t a 90-es években két kórustag fiút megrontott, valószínűleg a világ legmagasabb rangú katolikus tisztviselője lett, aki hivatalosan börtönbe került gyermekek szexuális bántalmazásáért.


Victoria megyei bírósága lehetővé tette, hogy a kamera legénysége Peter Kidd 10-től kezdődően a filmvezető bíró, így élőben közvetíthető a televízió, rádió és híroldalakon. Nem engedélyezett filmezni Pell-et, és senki mást a szobában.

---


Szóval élőben láthatjuk holnap, hogy a felszentelt katolikus papot, bíborost lesittelik gyermekmolesztálásért.

2019. márc. 12. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
91%
Na akkor holnap kiderül, hogy tényleg elkövette-e, vagy sem. Ellenben az általam linkelt protestáns lelkész valóban molesztálta saját gyermekét, mert jogerősen már elítélték.
2019. márc. 12. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
46%

"Ha te az ilyeneket pártolod, hát tedd, szíved joga. Szerinted Isten elnézőbb, ha valaki saját gyerekét molesztálja, csak azért, mert az illető lelkész?"-írod


Azt írtam a bibliai idézetek alapján, hogy a tisztességes pap vagy lelkész egy feleségű, és a maga gyermekeit jól igazgatja, neveli.


Igazgatás, nevelés NEM EGYENLŐ a szexuális megrontással. Ezt te hazudtad bele!

2019. márc. 12. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
33%

Új hír a felszentelt George Pell római katolikus bíboros ügyében:


[link]


George Pell: Cardinal jailed for child sexual abuse in Australia


Cardinal George Pell has been jailed for six years after being convicted of sexually abusing two boys in Australia.


The former Vatican treasurer is the most senior Catholic figure ever to be found guilty of sexual offences against children.


Pell abused the 13-year-old choir boys in a Melbourne cathedral in 1996, a jury ruled last year.


The cardinal, 77, maintains his innocence and has lodged an appeal.


In sentencing Pell on Wednesday, a judge said the cleric had committed "a brazen and forcible sexual attack on the two victims".


"Your conduct was permeated by staggering arrogance," said Judge Peter Kidd.


In December, a jury unanimously convicted Pell of one charge of sexually penetrating a child under 16, and four counts of committing an indecent act on a child under 16.


His conviction has rocked the Catholic Church, where he had been one of the Pope's closest advisers.


Google fordítás:


George Pell bíboros hat évig börtönbüntetésre került, miután elítélték, mert Ausztráliában két fiút szexuálisan megrontott.


A volt Vatikán kincstárnoka a legmagasabb rangú katolikus figura, akit valaha a gyermekek elleni szexuális bűncselekményekben bűnösnek találtak.


Pell bántalmazta a 13 éves kórista fiúkat egy Melbourne-i székesegyházban 1996-ban.


A bíboros 77 éves, fellebbezést nyújtott be.


A Pell-nek a szerdán ítéletet hirdető bíró azt mondta, hogy a papi elkötelezte magát a "rettenetes és erőszakos szexuális támadás a két áldozat ellen".


"A magatartásod megdöbbentő arrogancia volt" - mondta Peter Kidd bíró.


Decemberben a zsűri egyhangúlag elítélte Pell-et az egyik, a 16 év alatti gyermek szexuális behatolásával kapcsolatos vádért, és négy számot, hogy egy 16 éves kor alatti gyermeknek bűncselekményt követ el.


Meggyőződése megrázta a katolikus egyházat, ahol ő volt a pápa legközelebbi tanácsadója.

"


Cikk vége. 6 év börtönt kapott a felszentelt római katolikus bíboros. Érdekes a bíró megjegyzése, aki a részletek ismeretében azt mondta: megdöbbentően arrogáns és erőszakos volt a bíboros szexuális visszaélése a 2 kórusban szereplő kisfiú ellen.

2019. márc. 16. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:
33%
Nagyjából ez a különbség a lelkész és a pap között: a lelkész a saját gyermekeit neveli, a pap más gyermekével foglalkozik.
2019. márc. 16. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
100%

Na ha elkövetett olyat valóban, akkor kiderült és megérdemelte a büntetését. De továbbra sem látom a különbséget, mert a pap ezek szerint más gyerekét rontja meg, a lelkész pedig sajátjával fajtalankodik, mint linkeltem korábban.


Egyébként a bíró nem állított olyasmit, amit odahazudtál. Nyilván azt hiszed, hogy más hülye angolból és nem érti amit idézel, de szerencsétlenségedre elég jól tudok angolul. Tehát ezen állításod nettó hazugság:

"Érdekes a bíró megjegyzése, aki a részletek ismeretében azt mondta: megdöbbentően arrogáns és erőszakos volt a bíboros szexuális visszaélése a 2 kórusban szereplő kisfiú ellen."

Ilyet a bíró nem állított, helyette azt mondta, hogy a per alatt viselkedett arrogánsan. Értem én, hogy szeretnéd még jobban besározni, de ha már jogi témánál vagyunk, legalább akkor maradjunk a tényeknél. Tudom, ez túl nagy elvárás tőled.

Egyébként a per folytatódik másodfokon is, majd kövesd nyomon és szólj, hogy mi lesz.

2019. márc. 16. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
33%

A lelkész a saját gyermekeit neveli, és a feleségével él házaséletet a Biblia tanítása szerint. A papnak se gyereke, se felesége...

Elméletben a katolikus papok Istennek szentelik életüket, a gyakorlatban országonként 1000-es nagyságrendben rontják meg mások fiait szexuálisan. Lásd Németország, USA New York állam, Pennsylvania, stb.

2019. márc. 19. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!