Rómaiak, Zsidók, mi értelme lett volna megölni Jézust?

Ez egy mese, amit a zsidó rabbik találtak ki még az ókorban, nem voltak tanítványok, nem volt Jézus, így nem ölte meg senki.

Utólag találták ki a történetét, nincs köze a valósághoz.

A zsidók egy lázongó nép voltak, elég nehéz volt a rómaiaknak kordában tartani őket, nem egy lázadásukat kellett leverniük. Pilátusnak valószínűleg egy újabb lázadás egyáltalán nem hiányzott, ezért engedett a tömeget felbujtó zsidó vezetők akaratának és kivégeztette Jézust.

De amilyen ökörségeket írtál kérdésed alá, jobb lenne, ha legalább alap szinten tanulmányoznád a régi töri könyvedet.

#6

Hát persze, 600 évvel később Mohamed a kisujjából kiszopta, hogy mi történt Jézussal évszázadokkal korábban, s ez a története ellent mond minden addig ismert történelmi forrásnak. Egész biztos, hogy hiteles forrás ebben a kérdésben.

"Kérdés helyesebben: "Rómaiak, mi értelme volt ellopni és átírni egy ókori egyiptomi mesét Hóruszról?""

Kérdés helyesen:

Mi értelme ekkora marhaságokat írni, mikor alapműveltség, hogy az evangéliumokat nem a rómaiak írták. Amúgy a Hórusz sztorinak még tartalmilag sincs köze Jézushoz

"Jézust nem ölték meg, a Korán bizonyítja, ami sokkal hitelesebb a hamisított Bibliánál. "

:)))))) Ez aranyos. Romantikus ateisták:))) Amúgy a hamisított Bibliánál nyilván hitelesebb, de az igazinál nem:

[link]

"Az egészet zsidók találták ki, hogy megújítsák elavult áldozat bemutatási rítusukat."

Kitalálták és rögtön elkezdték tagadni. Nagyon eredeti:)